COSECHA 1989

Debate en la elección porteña

2011-06-16T08:54:00.003-03:00

El debate televisivo entre los principales candidatos a la jefatura de gobierno porteño de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires está provocando sus primeras chispas, a menos de dos semanas de su realización.

Mauricio Macri, actual intendente, ya firmó un compromiso escrito con el programa A Dos Voces, en el que se compromete, entre otras cuestiones reglamentarias, a no presentarse a otro canal que no sea TN (desde donde se pregona el periodismo independiente, aunque no quiere que otros periodistas de otras señales medien debates) a discutir con los únicos candidatos que pueden llegar a una segunda vuelta con el Pro: Fernando "Pino" Solanas, del Movimiento Proyecto Sur, y Daniel Filmus, del Frente para la Victoria (FPV).

Solanas acepta debatir cualquiera sea el ámbito, dado que esta herramienta le rindió enormes frutos en las elecciones legislativas de 2009 (recordemos, una semana antes de los comicios, y un día antes del debate, "Pino" medía en las encuestas alrededor del 16 por ciento ubicándose tercero, y finalmente obtuvo el 24,5, finalizando en el segundo lugar, detrás del Pro). Filmus exige de forma deliberada que Macri acepte las invitaciones de los otros 7 canales interesados en televisar a los 3 postulantes debatiendo, para descentralizar el asunto. Resulta bastante burdo que un candidato oficial diga esto, por dos cuestiones:

-La primera, porque Filmus no fue pronunciado candidato por su espacio luego de arduas rondas de debates con los otros aspirantes del FPV (Carlos Tomada y Amado Boudou) en las que se definiese, de forma autónoma, quien es el mejor candidato, sino que fué designado por la Presidente Cristina Fernández junto con un par de asesores.

-La segunda, porque ninguno de sus jefes, ni Néstor Kirchner ni su viuda, se hayan presentado jamás a un debate televisivo previo a elecciones presidenciales o parlamentarias.

La postura del Jefe de Gobierno porteño es explicable en términos estratégicos: las enormes falencias de su gestión, y el inconformismo claramente demostrado por los habitantes de la ciudad con ella debe ser expuesto lo menos posible a fin de no perder votos. La intención del candidato K es hipócrita pero madura y demuestra que nadie le dicta los tiempos y estrategias de campaña (¡que raro!)

Regreso de COSECHA1989

2011-06-10T05:55:00.003-03:00

Volvemos a las canchas. Cosecha1989 escribirá, al menos, un post semanal sobre actualidad política o medios de comunicación, tal vez algo de artes, tal vez algo de literatura.

Supimos tener unas 5000 visitas estos años y eso no nos importa, nos interesa compartir, y que el contador suba nos está indicando que nuestro interés se esta llevando a cabo.

La idea apunta a realizar un análisis de un discurso, una declaración, una nota periodística. Como se dice popularmente, ver la otra cara de la moneda; no todo es como sale por la televisión, por los diarios, ni por las declaraciones de personas relevantes en la vida pública que aparecen en dichos medios. Desde este blog nos negamos a aceptar el discurso hegémonico, sea desde el estado, o desde el llamado cuarto poder, los medios de comunicación.

24 de marzo ¿que olvidamos y que recordamos?

2011-03-24T17:15:00.000-03:00

24 de Marzo, dia de la memoria y los derechos humanos….que temas!!.

Dicen que la memoria se construye a base de olvidos: El que recuerda todo no recuerda nada.

¿Qué recordamos y que olvidamos hoy?, seguro que cada argentino tiene una respuesta diferente, pero sin duda muchos diran “no queremos olvidar la violencia genocida de la ultima dictadura cívico-militar”.

Pero si nos preguntamos ¿Qué olvidamos hoy? Las respuestas tal vez no tengan casi ninguna coincidencia.

Creemos que hoy además tratamos de olvidarnos de muchas otras violaciones de los derechos humanos realizadas por el estado nacional.

Van algunas:

La violencia sobre los pueblos originarios: guerra, tortura, campos de concentración, apropiación de niños y niñas, violaciones a las mujeres, reducción a la servidumbre. Si, todo eso lo hicimos sobre” los indios”, sobre “los salvajes” y si bien era un estado elitista , era una democracia restringida pero legal.

Olvidamos también la matanza de obreros patagónicos, y de los trabajadores del “quebracho” durante un gobierno democrático y popular como el de Hipolito Irigoyen.

Creemos que también olvidamos los asesinatos de la triple A que bajo el amparo de otro gobierno democrático y popular de Perón Perón, y López Rega, ensombrecieron la Argentina de los años 74 y 75.

Pensamos también que en esta ficción de que la violencia desde el estado solo puede provenir de gobiernos dictatoriales nos olvidamos de que también hoy se violan los derechos humanos en las cárceles y las comisarías de la democracia.

Que hoy y aquí en El Calafate, policías a los que les damos armas para protegernos son procesados por privar de la libertad a personas sobre las que ellos y solo ellos tenían sospechas.

Seguro que muchos nos señalaran olvidos :

-las víctimas civiles del ERP y Montoneros.

-los soldados formoseños.

-los chicos enviados a la muerte en Malvinas y en el buque General Belgrano.

-de la ñina aborigen que desnutrida muere en Salta.

-del vecino asesinado para robarle el auto.

-de los fusilados en el 55

-de los bombardeados en la Plaza de Mayo.

Si claro tienen razón, pero como dijimos la memoria esta hecha de olvidos…..

Profesor Luis Alfonso Calleja

Nadie sabe nada

2010-09-28T04:39:00.004-03:00

Los argentinos vivimos en un país dominado por la incertidumbre. Nadie sabe quien va a ser el próximo presidente del país, ni quien va a intentar serlo, ni con qué plataforma electoral irá acompañado. Nadie sabe como solucionar el problema del hambre en un país que produce para alimentar a 300 millones de humanos. Nadie sabe como terminar con la toma de colegios, los paros docentes de maestros y profesores universitarios, el estado esta enfermo, no entiende que no hay que esperar a que haya un paro para abrir paritarias, esto es, negociaciones por aumento de salarios. Nadie sabe nada de nada, nadie sabe cuantos pobres hay con certeza, ya nadie confía en las estadísticas que el INDEC publica (12 por ciento, los estudios privados triplican esa cifra). Nadie sabe cuando se le va a cruzar un camión sin luces en la ruta, por eso manejan a 120 (mínimo) una trafic con 20 pibes adentro. Nadie sabe hacia donde va la Argentina, hoy en 2010, en una época sin crisis (porque no estamos en crisis), con una oportunidad histórica desde que volvió la democracia, de un próximo presidente que asumirá en un marco que no será de saqueos ni hiperinflación, ni corralito ni de lluvia de decretos de necesidad y urgencia, donde tendrá todo para planear un país a futuro como lo viene realizando acá a la vuelta Brasil, y no nos tomamos la molestia de imitarlos o pedirles que nos asesoren.

El cuco de estos días

2010-07-13T06:49:00.004-03:00

A un día del debate en el senado sobre el matrimonio entre homosexuales, me parece importante reflexionar como gran parte de la población lo hace en estos momentos.
Es algo inédito, que no se ve en el congreso hace mucho tiempo, ver a diputados y senadores votar individualmente por una idea, ya que desde la llegada al poder del Frente para la Victoria, los bloques que venían dominando el escenario político en el congreso, oficialismo y oposición, votaban en conjunto separados entre sí.
La presión ejercida desde ambos lados, con junta de firmas en petitorios y otros métodos, como amenazas telefónicas, no es entendible desde el punto de vista democrático: las elecciones legislativas son el momento de la población de entrar en acción y votar, después, lo más saludable es que cada legislador piense y se justifique sin presiones externas, y como lo es en este caso, internas.
Por otro lado, hay que dejar en claro algo puntual: a todos aquellos que dicen o piensan que el matrimonio homosexual es "Antinatural" se equivocan. Lo natural es aquello que se da por naturaleza, que no varía bajo ninguna circunstancia. Decir que la unión entre el hombre y la mujer es algo natural es lo mismo que decir el león come carne porque es carnívoro. Las actitudes humanas no son naturalizables, siempre hay una variante, y en lo que respecta al tema que se discute, evidentemente son muchas las personas de mismo sexo que quieren casarse y darle un marco legal a su unión.
En el siglo XX, el cuco era el divorcio, que con los años fue visto como algo normal, ahora le llegó al turno a esto y quien sabe, con algún empujón más, lleguemos a debatir el acceso al aborto legal y seguro para las miles de mujeres que mueren al año en la argentina por abortos mal practicados en la clandestinidad, la principal causa de muerte materna en nuestro país.(http://www.diarionorte.com/noticia.php?numero=49666 )

Cambien de tema!

2010-04-12T02:31:00.002-03:00

Ya aburren. Las columnas de opinión política hablan todas la semana de lo mismo: los kirchner. Nadie habla de otra cosa. Grondona, Ventura, Morales Solá, Majul (sumado hace pocas semanas al staff de la nación como opinólogo). No hay ningún periodista que ofrezca una noticia fresca, un análisis sobre los político sobre quienes pueden llegar a la presidencia en 2011. Si los Kirchner dejan el poder en 2011 como clama ya todo el periodismo especializado en política, no sería tiempo de hablar de Carrió, Reutemann, Macri, Cobos? No se como hacen para hablar todas las semanas de las mismas personas todo el tiempo. Hay que ver si hay alguien dentro de las figuras políticas que no sea peronista ni radical que tenga reales posibilidades de gobernar, eso sería una novedad interesante de leer desde un punto de vista experimentado sobre política. A esta altura, parece que los K son el cuco y la oposición hace todo lindo, todo correcto, pero no veo otro análisis de un medio opositor sobre un opositor, salvo los diarios de la izquierda más radical, que tienen escasa circulación y descalificaciones muy vagas, o alguna entrevista de Perfil.

Inagurando el año

2010-02-20T10:00:00.002-03:00

Moreno quiere que se ofrezcan once cortes baratos
Asado, carnaza y nalga
Moreno planteó a empresarios de la carne que quiere once cortes a precios baratos

La Justicia dictó la falta de mérito para Eduardo Vázquez
Falta de mérito
Por Emilio Ruchansky
Liberaron a Eduardo Vázquez, el baterista de Callejeros

Las dos noticias de arriba fueron publicadas en la página web del diario Página 12 (www.pagina12.com). Muchos especialistas en medios de comunicación afirman que las ediciones de diarios online sepultarán a ediciones en papel en unos 10 años.
Si van a poner la rigurosidad para no repetir palabras en la volanta y la bajada cuando publican online, el velorio definitivamente en la Argentina se va a demorar un poco. La más cómica es la primera, que repite tanto palabras como información.

Escribir bien no cuesta nada

2009-12-07T08:57:00.001-03:00

PRESIDENCIALES EN BOLIVIA

Evo fue reelegido en primera vuelta

Arrasó con al menos el 62% de los votos y obtuvo la mayoría absoluta en ambas cámaras, lo que le permitirá legislar sin oposición.

http://www.criticadigital.com.ar/index.php?secc=nota&nid=33985

Evo, presidente, va a gobernar, no a legislar, los que van a legislar son los legisladores, que responden a él, en todo caso. Escribir bien no cuesta nada.

Lagunas y rieles

2009-11-16T01:33:00.003-03:00

Por esto el tren sarmiento estuvo interrumpido por más de una hora el viernes en el comienzo del horario pico. Será el momento de algún funcionario de parar de decir que estamos creciendo desde 2003, y avisar que no nos estamos desarrollando. Las vías de los trenes quedan así luego de llover
en los países donde desarrollo significa que para hacer trenes de alta velocidad, a los anteriores no les tienen que ocurrir cosas como ésta.

Fotos tomadas con mi modesta cámara VGA de celular. No ví ningún fotógrafo de ningún diario. Por ahí no tenían tren para venir.

Y ademas y ademas y también

2009-11-03T17:53:00.004-03:00

TENÍA 100 AÑOS

Murió el antropólogo Lévi-Strauss

15:05 Fue uno de los intelecturales más prestigiosos del siglo XX y creador de la corriente estructuralista y murió el domingo en París.

Nota en crítica digital, la bajada parece que la escribió un nene a las apuradas mientras le contaba la noticia a su mamá la noticia.

Periodistas se buscan

2009-10-20T07:05:00.008-03:00

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1188213

http://www.criticadigital.com.ar/index.php?secc=nota&nid=31422

Léan las dos notas linkeadas arriba, que tratan la noticia de la denuncia de De Narvaez a su ex compañero de lista, Ledesma, que votó a favor del presupuesto kirchnerista. Ambas son parecidas. Lo preocupante es que alguien levantó los datos de archivo que otro buscó y los plagió (y probablemente no haya realizado archivo propio para asegurarse que estaba publicando información verdadera), ademas de la redacción.

Otro punto interesante de esto, poniendo a un costado el plagio, es ver como De Narvaez ha criticado al oficialismo por no respetar y separar a los que piensan distinto dentro del Frente para la Victoria, y por otro lado busca encarcelar a quienes en este caso (recordemos el artículo 140 del código electoral prevee penas de hasta 18 meses por su violación) tienen una perspectiva distinta sobre un asunto en particular.

Marcas raras

2009-08-02T15:38:00.004-03:00

Siempre me llamó mucho la atención las marcas en la circunferencia de las hamburguesas de Burger King, en sus afiches publicitarios, en un intento de mostrar lo "argentinos" que son tratando de hacernos creer que una parrilla puede marcar un pedazo de carne justo ahí. Generalmente, eso sucede cuando las parrillas están sucias.

Post dedicado a las elecciones

2009-07-11T23:48:00.003-03:00

Tarde pero seguro, las elecciones del pasado 28 de junio merecen un comentario especial, a casi dos semanas de realizados los comicios.
Era gracioso ser espectador de la campaña: El oficialismo decidió utilizar el slogan "Nosotros hacemos". ¿Si formas parte del poder Ejecutivo, si no ejecutas estas complicado, no?. Perdieron la mayoría parlamentaria porque son corruptos (Skanska, Valija de Antonini, El baño de Micelli, El tren bala etc!). Encima ahora llaman al diálogo, a Reutemann y a De Narvaez, dos menemistas a ultranza años atras, como ellos lo fueron también.
La oposición se copiaban los slogan (AySC: el cambio seguro, Unión Pro: el cambio). La izquierda mas radical, también (Que la crisis la paguen los capitalistas).
Sorprende lo de Pino Solanas, porque de dedicó a decir como va a gobernar si es que lo hace, y porque es una persona fiel a sus principios ( recordar que en el año 93, recibió tres balazos por criticar públicamente a Menem). Ahora queda ver como vamos a llegar, primero, al bicentenario, y luego, a las presidenciales del 2011. Cobos? Reuteman? Solanas? Carriò? Kirchner? Scioli?

No hay más tinta

2009-05-18T00:34:00.002-03:00

Aquí les dejo una columna sobre la muerte de Mario Benedetti, publicada en la edición online del diario español El País, titulada "El poeta del compromiso".

Muere Mario Benedetti después de una larga vida de lucha contra la adversidad y en defensa de la alegría

Murió Mario Benedetti. El poeta resistente, que vivió el exilio y la enfermedad (un asma pertinaz, obsesiva) le fueron rompiendo, pero él se mantuvo siempre "en defensa de la alegría". Finalmente, una agonía causada por un fallo intestinal, que hizo deprimentes sus últimos días, le rompieron del todo, y murió ayer a los 88 años, en su tierra, Montevideo. Nació en Paso de los Toros, pero esta urbe que parece un microcosmos literario fue el lugar al que volvió siempre, de todos los exilios. Era al final (y esta expresión la acuñó él) un desexiliado. Pero su alma sufrió las heridas de todos los exilios.

Su muerte se produjo semanas después de su última hospitalización por fallos multiorgánicos que al final le cegaron el humor y la vida; pero había empezado a morir mucho antes; hace tres años falleció su mujer, Luz, con la que vivió toda la vida, en la libertad y en el destierro; él creyó siempre que la enfermedad de Luz, que se olvidaba de apagar las luces de la casa, en Madrid, era una simple distracción, e incluso le compró artilugios con los que dominar las consecuencias de su sordera. El poeta del compromiso, del amor y de la alegría, sintió luego que, en efecto, esas ausencias eran debidas a un alzheimer que inundó la casa de desolación y de huida.
Se fue con ella, de nuevo, a Montevideo, y allí la cuidó hasta que finalmente le dejó del todo. Y le dejó malherido. Benedetti tuvo algunos momentos de alegría después, como cuando Hortensia Campanella, su biógrafa última, le entregó el manuscrito en el que se condensa la vida entera del escritor que nos ha dejado. Él ironizó ante tanto papel, y delante de Ariel, su fiel ayudante, dijo: "¿Tanto he hecho?"
Pero su alma estaba herida; seguía escribiendo, poemas, haikus, animado por su editor de poemas, Chus Visor; tenía la casa llena de literatura; en un tiempo él fue política, enteramente, sus poemas estaban al servicio de la rabia que le produjeron las dictaduras del sur, la suya, la uruguaya, que le persiguió a muerte, y la argentina, que fue cómplice de aquella y también quiso matarle. Mató a un amigo suyo, el líder político Zelmar Michelini, y esta muerte fue un símbolo de las muertes que hubo antes y después en la vida acosada de hombres como él. Luz fue su bastón. Y Palma y Cuba y Lima sus lugares de exilio; a los tres les guardó siempre gratitud; fue un gran defensor de la Cuba de Fidel, por eso mismo, pero jamás utilizó esa afinidad para discutir, en los últimos tiempos sobre todo, lo que en esa revolución que él quiso se fue torciendo.
Era un hombre cordial, enteramente, pero era un tímido absoluto. Los que le conocieron en España le recuerda, por ejemplo, en la Feria del Libro de Madrid, puntilloso, anotando con palotes los libros que firmaba; y le recuerdan rechazando el pescado con espinas y en general las tonterías; era un conversador tranquilo; llegaba a los sitios con su maletita marrón gastada, y dentro llevaba siempre poemas o cartas, en esos momentos en que cumplía compromisos parecía a la vez el escolar que fue y también el oficinista.
Su apariencia era la de un juez de paz, pero nunca hubo paz dentro de su alma, ni siquiera cuando se le vio feliz, con sus manos a la espalda, con su mirada desvaída por las lentillas, con su bigote largo e invariable a lo largo de una vida en la tantos se enamoraron al tiempo que recitaban sus poemas o escuchaban las canciones que hicieron con sus versos su paisano Daniel Viglietti y el catalán Joan Manuel Serrat. Con Viglietti tiene una anécdota que se parece a algunas de las que le convertían también en un escolar huidizo al que le asustaba la fama, al tiempo que le agradaba que algunos, ante sus recitales multitudinarios, le dijeran que parecía una estrella de rock.
Hubiera sido incapaz de cantar, pero un día se encontró con Viglietti en París, en un aeropuerto, y Daniel le dijo a Mario: "Estoy haciendo música para sus poemas". "Y yo estoy haciendo poemas". Entonces el poeta se quedó pensando, y añadió, riendo como reía, como para no molestar: "Tenemos que hacer algo con esta casualidad". De esa casualidad nacieron conciertos, libros; eran como dos en la carretera; cuando vimos a Viglietti en Montevideo, en el entierro de Idea Vilariño, a mediados de abril, la gran amiga generacional de Mario, el cantante nos dijo: "Y lo de Mario. Estamos tan mal, y vamos aún a lo peor".
Se apaga la voz de su compañero, pero quedan la voz de las canciones.
Montevideo fue su último sitio, y fue casi el primero. Su largo recorrido por la vida conoció una interrupción terrible, cuando los médicos le detectaron tumores que aconsejaron operación, en el Hospital XII de Octubre de Madrid. Allí le atendió, entre otros, el doctor José Toledo, que le conocía, y todo el mundo se desvivió por él como si no fuera tan solo un enfermo sino un padre, o un hermano, el hombre que había iluminado con sus versos (de amor, de política, de tierra, de aire) la vida de cualquiera. Un día, poseído por el dramatismo al que a veces lo llevó su pesimismo, el que también está en sus poemas, y en sus narraciones, Mario decidió abandonarse.
Como hubiera dicho Idea, que le precedió en la muerte, empezó a decir para qué. Detrás de esa decisión de no seguir hay algunos versos, como estos: "Me he ido quedando sin mis escogidos/ los me dieron vida/aliento/paso/ de soledad con su llamita tenue/ y el olfato para reconocer/ cuánta poesía era de madera/ y crecía en nosotros sin saberlo/ Me he quedado sin proust y sin vallejo/ sin quiroga ni onetti ni pessoa/ ni pavese ni walsh ni paco urondo/ sin eliseo diego sin alberti/ sin felisberto hernández sin neruda/ se fueron despacito en fila india".
En ese clima de desolación en el que lo pusieron la enfermedad y su porvenir Mario descuidó su aspecto, dejó de afeitarse, y alguien le dijo, una madrugada: "Así no puedes estar. Tú eres guapo, un hombre así parece enfermo. Ya no lo estás". Le bastó. Al día siguiente se rasuró del todo, se puso de limpio, y cuando este amigo le visitó otra vez y se hizo el distraído sobre su nuevo aspecto, el viejo poeta revivido le llamó la atención y le dijo:

-¿No te has fijado que hoy sí me afeité?

Era un hombre insobornable, el más comprometido de su tiempo. Su muerte deja en silencio mustio su época, su ejemplo y la raíz de sus versos. Pero los muchos que le cantan no lo dejarán, como él decía del verdadero amor, en lo oscuro.

Dime que informas y te diré oficialista

2009-02-20T05:47:00.003-02:00

En el diario La Nación, fue opinión editorial.
En Crítica fue nota.
En Clarín no salió nada (tampoco en Clarin.com!).
En Página 12 menos.

El vicepresidente Julio Cobos se quedó sin guardia de granaderos para un acto, no dispuso del avión presidencial para ir a Tartagal (porque lo estaba usando Néstor Kirchner) y tuvo que utilizar fondos del Senado de la Nación para viajar a Ecuador, en el marco de Foro de Presidentes Parlamentarios, porque no los obtuvo desde el poder ejecutivo.

Ah: ¿Alguien vió a Cobos por televisión ayer declarando por alguno de estos altercados?

PD: Ah, en infobae tampoco salió

En busca del sentido común

2009-02-19T00:32:00.003-02:00

¿Son necios o se hacen? ¿Porqué hacen un recital en un lugar que tiene capacidad para 1500 personas, con grupos o solistas que convocan entre 5000 10000? ¿Porqué no se usó el Parque Roca, por ejemplo? ¿El gobierno de la cuidad, sus funcionarios, no leen los diarios y advierten este tipo de situaciones?

La nota: http://www.clarin.com/diario/2009/02/18/um/m-01861531.htm

Aunque sea firmá...

2009-02-05T07:45:00.003-02:00

No acostumbro a leer las editoriales del diario La Nación (que nunca llevan firma), pero la del día de hoy, que hace referencia al fin del ciclo de Nelson Castro en Radio del Plata, me llamó la atención el siguiente párrafo:

" Esto ha ocurrido desde el primer instante de la instalación de los Kirchner en el Gobierno, de lo que pronto harán seis años, y los ha apartado del cauce de las administraciones precedentes desde la restauración democrática de 1983. Quienes más han cacareado sobre derechos humanos son los que menos los han respetado en este último cuarto de siglo".

¿No es este diario que acalló los crímenes de la última dictadura militar? ¿Y que encima uno de sus principales columnistas sea uno que actuó en el gran diario argentino publicando notas sobre política entre 1976 y 1983(Joaquín Morales Solá), y que otro, Mariano Grondona, también opinólogo de esta "tribuna de doctrina", haya dado sustento mediático para la instalación de Videla y compañia?
¿Y no es uno de los medios argentinos (todos) que no siguió el ejemplo de sus colegas chilenos, que pidieron a la sociedad perdón por su actuación durante el gobierno asesino de Pinochet?

Cortitas del verano en San Bernardo

2009-01-29T13:16:00.001-02:00

- "No manejes alcohlizado, te podes matar", decía la pancarta que flameaba en el aire tirada por el mismo avión que publicita los boliches y recorre toda la playa. Según Luchemos por la Vida, las muertes por accidente de tránsito volvieron a aumentar con respecto al año anterior, un 12 por ciento : parece que todos los millones invertidos en propagandas no sirvieron de mucho, de nuevo. Eso si, en el control de alcohlemia, si superabas la cantidad de alcohol en sangre permitido por la ley, te retiraban el registro, y el auto se lo daban a un amigo tuyo que no estaba reducido en sus condiciones para manejar, así despúes te lo devolvía a vos y seguías la gira.

- Niños de cualquier edad atendiendo la caja de un negocio o limpiando. Hasta un "mozito", Nico de 6 años, le pidió el documento a los chicos de la mesa contigua porque parecían menores de edad.

- Los "termobirra", un cilindro de telgopor que impide que tu cerveza se caliente mientras estas en la playa, no vaya a ser cosa que el calor te impida seguir borracho todo el día.

- Les mintieron toda la vida: las señoritas mas hermosas están en San Bernardo.

-El basural está en la playa. Razones: los jóvenes son unos sucios (y no me vengan con esa de hay pocos tachos porque metes la basura en una bolsita te la llevas y listo)

-En ningún cartel de la plaza central, "la sanbernardo", dice que ahí te podes cagar a trompadas, pero por algún motivo en especial siempre hay dos o tres parejitas a los botellazos después de una noche de disco.

-Los pincharratas son amplia mayoría.

Tengo un notición!...

2008-12-15T06:21:00.002-02:00

http://www.perfil.com/contenidos/2008/12/14/noticia_0012.html

"Marco Colom, el "príncipe" flogger amado por miles de adolescentes" (el título va al revés...)

“El otro día me llamó una mamá para agradecernos porque desde que su hija vio a mi hijo, empezó a comer y a levantarse de la cama. ‘Gracias por devolverle a mi nena las ganas de vivir’, me dijo. Y yo pienso, si mi hijo le puede salvar la vida a alguien, ¿cómo no lo va a hacer? Aunque sea con una foto o si hay que llevarlo a algún lado, yo lo llevo.”

¿Qué es noticia? ¿Qué una persona haya salvado su vida gracias a una foto? ¿O que un chico sube fotos y recibe miles de visitas como "Cumbio" (que ya fue tapa de este diario y editó un libro)?. Por supuesto, entendemos a Perfil que vende poco y necesita este tipo de notas para salir de su urgente crisis.

En el freezer

2008-12-10T03:52:00.002-02:00

"La ley de radio difusión sale antes de fin de año", aseguró el dirigente social Luis D` Elia a mitad de noviembre.
La normativa que regula a los medios iba a ser renovada en Marzo, con un fuerte apoyo desde la presidenta y de varios sectores sociales, como la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires y la cúpula sindical de la CGT y la CTA.
El intento fue sepultado por la explosión del conflicto entre las entidades agropecuarias y el gobierno, y el proyecto no tiene lugar en la agenda del matrimonio que domina el país desde 2003.
Hoy, diez de diciembre de 2008, se cumplió un nuevo año donde la libertad de prensa es casi nula, donde los intereses y preocupaciones empresariales invadieron la tapa de los diarios durante todo el año (conflicto con el campo, crisis financiera global) , donde la información tiene pocos dueños, cuando debería tener 37 millones.

Poema uno

2008-12-09T07:09:00.004-02:00

Hoy amanece,
porque el sol,
custodiado por las nubes,
cumple con su rutina.
Porque los pájaros,
como cada mañana
no se aburren de cantar,
por que lo que aquí llamamos tren
vuelve a desgastar las vías

Luego del insomnio,
que mandó dormir al sueño,
no encuentro en nadie
lo que me diste.
Mi corazón
no sufrió más temblores,
mi estómago
mutiló las mariposas,
los besos sin amor,
secaron mis ojos,
y ninguna sonrisa
levantó mi mirada
y dejó neutros mis pensamientos
al mismo tiempo.

Y me quedé sin palabras
para describirte.
Tus brazos están lejos,
tal vez así, sea mejor.
Otro embate de tus ojos,
otro vacío en el pecho,
serían catastróficos para mí.

JFC

Que cosa bárbara

2008-09-01T13:23:00.003-03:00

El huracán Gustav pierde fuerza al llegar a EE.UU.

12:55
Tocó tierra cerca de la localidad de Cocodrie, Luisiana, convertido en categoría dos, con fuertes lluvias y vientos de 175 kilómetros por hora. Hay más de un millón de evacuados. En su paso por el Caribe dejó 85 muertos.

Normalmente, los huracanes PROVOCAN muertes, no dejan cuerpos tirados que traen de por ahí.

http://www.clarin.com/diario/2008/09/01/um/m-01750824.htm

Este país es una mierda

2008-08-24T22:17:00.010-03:00

Con el corazón y el alma desgarrados, Ramiro llegó a su casa luego de un fin de semana complicado. El viernes a la noche, durante su único entrenamiento de basquet de la semana, se esguinzó el tobillo izquierdo. Luego del dolor y recuperar la compostura, se encontró en una encrucijada : en unas horas debía asistir a una fiesta organizada por sus amigos, con los que se junta a jugar al fútbol todos los fines de semana, y el domingo tenía que jugar el primer partido por el torneo de basquet de interfacultades de la Universidad de Buenos Aires. Optó por la salida nocturna (ya que un par de tequilas le harían olvidar su problema en el tobillo) y resguardarse para el próximo encuentro.
El sábado a la mañana, luego de llegar de la fiesta de sus amigos a las 7:00, tenía que ir a clases en la facultad de 9:00 a 13:00, pero por el hinchazón de su pie y la falta de sueño, decidió dormir un rato para después ir a la casa de su papá Luis en las afueras de la cuidad de La Plata. Por la tarde y hasta que volvió a la cama, Ramiro estuvo de mal humor y no charlo con casi nadie, y lo más llamativo fue que desistió de ir a la casa del mejor amigo de su padre, Daniel "Cochicha" Donofrio, a comer lechón asado, una comida que le encanta. Prefirió mirar la película "El mismo amor la misma lluvia" para luego irse a descansar.
Se levantó a las 8:30, desayunó vainillas con leche descremada y practicó guitarra en el jardín, aprovechando la magífica mañana de sol que el domingo ofrecía. Luego del almuerzo, postergado hacia las 15:00 por costumbre familiar, discutió fuertemente con sus dos hermanas, Emilia de 15 años y Laura de 21. Como se encontraba muy suceptible porque estaba obligado a reposar por su pie inflamado, se levantó de la mesa, fue hasta su habitación, metió algunas de sus cosas dentro de una mochila y se fue de su casa, sin saludar a nadie, para tomar el ómnibus y regresar a Capital Federal, ya que a las 19:00 la familia, por parte de su mama Gabriela, se juntaba para celebrar el cumpleaños de su prima Agustina. Dejó la fiesta (antes que nadie) alrededor de las 21:30 y caminó hasta la parada del colectivo 152. Al caminar dos cuadras, un hombre mayor, lleno de canas, visibles a pesar de su boina negra, vestido con arapos y zapatillas puestas pero sin medias debajo, de unos 65 años, lo paró y le dijo: "Disculpe joven, tengo que hacerme una operación de urgencia la semana que viene en el hospital Rivadavia, y necesito 14 pesos con noventa centavos para pagar la intervención. Viste como la jubilación no me alcanza, dios quiera que a vos no te toque". Ramiro lo miró por dos segundos, sacó los únicos dos pesos que tenía encima, se los dió y le preguntó al anciano si podía hacer algo por él."No deja pibe, quedate tranquilo, que te vaya bien, gracias", le contestó y siguió con su camino. Ramiro, luego de sentir su tobillo despedazado en mil partes durante todo el viaje en "bondi" hasta su departamento, se tiró en su cama y pensó: "Menos mal que en una semana estoy 10 puntos". Al rato, se durmió.

Hagan algo

2008-08-19T13:29:00.003-03:00

Los Juegos Olímpicos son una gran fiesta del deporte, pero en la Argentina, "deporte" es sinónimo de futbol y algo de basquet. Más allá de ello, las olimpiadas, al ocupar tanto espacio en los medios, pasan a un segundo plano noticias como las siguientes:

- El gobierno de la provincia de Buenos Aires no puede garantizar la salud pública: los 77 hospitales bonaerenses se encuentran nuevamente de paro, como el pasado tres de julio.

-El gobierno de la provincia de Buenos Aires no puede garantizar la educación pública: Los maestros vuelven a parar pasado mañana, porque el gobierno ofrece un tres por ciento menos de aumento salarial de lo pretendido por los sindicatos docentes.

-Casi todos (por no decir todos) los medios opositores al gobierno de Cristina Fernandez no hicieron un seguimiento al paro docente en Tierra del Fuego, que duró mas de veinte días.

"El trabajo del periodista es mostrar lo que esta abajo de la alfombra, y decir ' pasan esto,hagan algo'"
Para pensar un poco.

Feliz día para todos los colegas!

2008-08-13T18:12:00.001-03:00

Hoy es el día internacional de los zurdos.
A todos mis queridos compañeros, que tengan un buen día!

Retomamos

2008-08-12T02:08:00.002-03:00

Luego de un parate por vacaciones, vuelve el blog. Prometemos ofender menos con nuestra pobre prosa, pero tratamos de mejorar día a día.

Saludos Cordiales

Cosecha1989

Literalmente hablando

2008-07-24T05:25:00.000-03:00

http://www.clarin.com/diario/2008/07/23/um/m-01721921.htm

Título: (Es en serio, no es joda)

"Una familia destruida por un choque en Carmen de Areco"

Bajada:

El hecho se produjo en el kilómetro 153 de la ruta 7. Las víctimas son un matrimonio y una nena de 9 años. Viajaban en un coche que se incrustó en la parte trasera de un camión que transportaba cereal.

Escribir bien no cuesta nada

2008-07-24T02:49:00.002-03:00

China Zorrilla, relata su internación

“Es más que una bronquitis” dijo hoy la actriz uruguaya tras ser internada en Montevideo, su cuidad natal. Detalles de la afección.
El título y la bajada corresponden a una nota publicada en la pagina web(http://www.criticadigital.com.ar/index.php?secc=nota&nid=7932) del diario Crítica de la Argentina. Dos errores importantes para un medio "masivo" por donde los mires:

"China Zorrilla relata su internación" es el titular adecuado, el sujeto JAMÁS, NUNCA, va separado del verbo.

"Es más que una bronquitis", dijo hoy..., comas siempre despúes de las citas textuales! error de redacción jodido, pero no escapa a las locuras que vemos en la tapa de Clarín.

Es nuestro Gran Diario

2008-07-22T10:42:00.001-03:00

La Justicia avaló que una nena se agregue el apellido de su mamá

http://www.clarin.com/diario/2008/07/22/um/m-01720475.htm

Es lo nuevo, lo raro lo distinto? merece ser contado?

Premio Nobel a la hipocresía

2008-07-22T08:51:00.002-03:00

Joseph Stiglitz, premio Nobel de Economía 2001, un galardón que se entrega a personas que contribuyen con sus aportes a la sociedad, manifestó su respaldo a la explotación y exportación de metales preciosos, actividad que al día de hoy generó varias muertes por contaminación de recursos naturales (aire y agua) en el norte del país, según refleja el documental "La Ganga", mencionado en el post anterior.
Fue durante una conferencia de prensa preparada por funcionarios pro-mineros, como el intendente de Andagalá, cuidad de Catamarca muy afectada por la actividad de empresas dedicadas a la explotación del oro, la plata y el bronce, José Perea, el gobernador de San Juan, José Luis Gioda y representantes de diferentes multinacionales que actualmente operan en el país.
La reacción de quienes se enteraron de la posición tomada por Stiglitz no pierde el tiempo: Ambientalistas de todo el país juntan firmas para enviarle la siguiente carta al economista, iniciativa de la Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC):

Estimado Profesor Stiglitz:
Le escribimos como estudiantes, profesores y ciudadanos preocupados por la expansión de grandes proyectos mineros por nuestra Cordillera y pre-Cordillera de Argentina.
En el evento “Renacimiento 2.0″ el 28 de Abril de 2008 usted dictó una conferencia en Buenos Aires, Argentina, junto a un intendente pro-minero de una remota ciudad pequeña, Andalgalá, Catamarca, funcionarios del gobierno pro-mineros de Argentina como así también representantes de corporaciones mineras como Yamana Gold (Agua Rica) y Goldcorp (Alumbrera).
Quizás usted no fue advertido de los conflictos sociales y ecológicos resultantes de la minería metálica transnacional en Argentina. Aunque esto es poco probable, dado que usted es el director del Instituto Brook de la Pobreza en el Mundo, residencia de algunos destacados investigadores en los impactos de la minería metálica en Latinoamérica.
En el evento, usted compartió el podio con su “amigo” el intendente de Andalgalá José Eduardo Perea, funcionarios de las empresas mineras como así también con el gobernador de San Juan José Luis Gioja.
En el caso de Argentina, las empresas mineras transnacionales como Yamana, Goldcorp, Xstrata, Barrick Gold, y Rio Tinto están llevando a cabo agresivamente proyectos mineros metalíferos a gran escala a cielo abierto a los largo de los Andes y a nivel de faldeo de las montañas. Estas empresas están realizando campañas de inserción de sus actividades bien pagas y más bien corruptas a fin de lograr introducirse para operar sus proyectos mineros altamente destructivos y perjudiciales.
Un ejemplo de esas muchas actividades de “inserción” son las seudo-conferencias y eventos llevados a cabo para legitimar las operaciones mineras y dar la impresión de una “licencia social para operar”. Tales actividades sirven para fortalecer los lazos entre las compañías privadas, funcionarios públicos y de gobierno, como así también instituciones multilaterales. La sinergia creada en este tipo de reuniones provee un importante responsabilidad para seguir adelante con los proyectos industriales extractivos altamente controversiales, tales como Agua Rica, Filo Colorado, Pascua Lama y muchos otros, a nivel local.
Como persona social y ecológicamente consciente, usted debe estar advertido del alto impacto de esas industrias extractivas sobre el delicado tejido social y ecológico de los países subdesarrollados. Las fuentes de agua de una vasta región de las Américas están siendo destruidas por minas de oro a cielo abierto de alto consumo intensivo de energía que utilizan técnicas de lixiviación con cianuro, dejando desertificación, contaminación y pobreza a su paso.
La minería metalífera a gran escala transnacional es económicamente, socialmente y ecológicamente insostenible. Pero una vez que esos proyectos mineros son operativos, el destrozo y la destrucción efectuadas nunca podrán ser revertidas.
En Argentina, como en toda América, tales proyectos mineros están siendo aprobados apresuradamente, ignorando la creciente oposición pública – en Argentina, tanto en Catamarca, como en San Juan, Salta y otras provincias, a los ciudadanos les está siendo activamente negado su derecho humano a expresar libremente su consentimiento informado sobre la minería.
Como economista ganador de un Premio Nobel, usted está informado de cuánto contribuyen estas industrias extractivas al desarrollo económico de los países como Argentina. Usted mismo ha indicado en la reunión cara-a-cara con el ministro de economía de Argentina Alberto Fernández el 28 de Abril de 2008: “Muy poco”.
Usted compareció en la reunión Renacimiento 2.0 junto a una élite política localmente poderosa consistente en políticos corruptos pro-mina que trabajan para las empresas mineras transnacionales como Goldcorp, Yamana, Barrick y y Xstrata.
A usted le pagó $40.000 en fondos públicos el alcalde corrupto de un pueblo, Andalgalá, que sufre grave pobreza, contaminación del agua y exclusión social. Las empresas mineras le pagaron para dar la impresión de que usted, un premio Nobel “progresista”, apoya y comparte su visión del desarrollo. Profesor Stiglitz, ¿usted apoya esta visión de desarrollo?
Le sugerimos que devuelva a la municipalidad de Andalgalá los honorarios de $40.000 que se le han pagado, ya que este dinero fue desviado de los fondos públicos, y se lo necesita mucho para el agua, la salud, el bienestar y la educación de la gente de Andalgalá.

Cuando el oro genera muerte

2008-07-22T08:36:00.001-03:00

"LA GANGA" es un documental que trata sobre la explotación minera a gran escala en la República Argentina y como consecuencia, la lucha desesperada de los vecinos porque no les contaminen el aire, el agua y la tierra. Leyes inverosímiles y tratados irracionales son el marco perfecto para que la corrupción siga siendo el eje del saqueo que continua a mas de 500 años de la conquista de América.

Dejamos el link del blog para mas información:

http://doculaganga.blogspot.com/

90 años, un ejemplo

2008-07-18T15:38:00.002-03:00

Nelson Mandela cumple hoy 90 años de vida.

Desde este blog, lo mejor!

Hay otras noticias ademas de la implacable "calidad institucional"

2008-07-16T08:02:00.004-03:00

Ayer la frase "calidad institucional" se repitió a mansalva durante el acto del titular de partido justicialista Néstor Kirchner. También, cuando Mauricio Macri asumió como jefe de gobierno, dijo que iba a hacer "las cosas que los anteriores gobiernos prometieron y nunca cumplieron".

Mientras tanto, este es el estado actual de los hospitales de la Cuidad autónoma de Buenos Aires

http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-107909-2008-07-16.html

30 médicos del hospital Fernendez advierten sobre la falta de insumos, personal, y la no renovación de equipos obsoletos.

http://www.clarin.com/diario/2008/07/08/laciudad/h-01710579.htm

El personal no médico realizara un par el día de hoy para llamar la atención a la sociedad sobre la falta de insumos y personal en los hospitales.

Abrazo simbólico al hospital Durand (nota publicada en la edición del diario Crítica, pero no hay versión digital).

Será para denunciar la falta de insumos en casi todas las áreas, el estado obsoleto de la tecnología, la escazes del personal de salud y la falta de respuesta del gobierno.

Hoy, en la capital del país, no esta garantizada la salud pública. Recordemos también, que el pasado 3 de julio, los 77 hospitales realizaron un paro de 24 horas denunciando su estado de "colapso". La construcción de nuevos nosocomios (horrible pero único sinónimos de hospitales) y centros de salud dependerán del precio internacional de la soja, según anunció semanas atrás la presidente de la nación, Cristina Kirchner.
El gobierno, también, busca convalidar definitivamente el tren bala (costo: 13000 millones de dolares), asumir la deuda de Aerolíneas Argentinas (900 millones de dolares) y pelearse con "el campo" por la suba de una alícuota durante 4 meses.

¿Más datos alentadores? Pequeños ahorristas retiraron de los bancos unos 10000 millones de dolares, mientras que inversores privados sacaron del país unos 9000 millones, cifra cercana a la cantidad de dinero que se esfumó en el año 2002 (17000 millones).
La suba de precios en el mes de junio fue, según el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos, de 0.6 por ciento.

Por cierto, ¿que pasó con el debate sobre una nueva ley de radiodifusión?. En ningún medio apareció absolutamente nada sobre el tema en el ultimo mes y medio.

¿Se enteraron que el colegio de periodistas de chile pidió perdón por su actuación durante la dictadura de Pinochet? En una conferencia de prensa, el ex combatiente de Malvinas y escritor del libro "Iluminados por el fuego", Edgardo Esteban, aseguró que si alguno de los dictadores les hubiera pedido perdón, habría sido de gran ayuda para él y para muchos de sus compañeros. No sería mala idea imitar a los compañeros chilenos ¿no?.

Burros e ignorantes

2008-07-04T16:17:00.003-03:00

Algunos se ríen con las publicaciones de la Revista Barcelona.

Yo ya no se si ponerme a llorar los métodos internos de Clarín para chequear información, si es que lo hacen antes de publicar algo en su página web.

http://www.clarin.com/diario/2008/07/04/um/m-01708487.htm

En el epígrafe de la primer foto de esta nota, afirman que el Glaciar Perito Moreno es el glaciar más grande del Parque Nacional los Glaciares.

Si al menos utilizaran el sentido común o se informaran un poco, mirando el mapa del parque nacional, se darían cuenta de la enorme forrada que acaban de decir:

Piden juicio oral para Daniel Varizat

2008-06-13T18:30:00.001-03:00

13/06 - 12:00 - El Fiscal Andrés Vivanco presentó una requisitoria de elevación a juicio oral para el funcionario de gobierno que en el 2007 atropelló a 24 personas. El letrado interpreta que hubo lesiones gravísimas, dijo confiar en el Tribunal y que no se va a aplicar la suspensión del juicio previo. Varizat tendría que ser llamado a Río Gallegos.

la nota completa, en OPI Santa Cruz:

http://www.opisantacruz.com.ar/home/2008/06/13/piden-juicio-oral-para-daniel-varizat/2131

Bandera no identificada

2008-06-11T18:39:00.003-03:00

Encontré en un edificio ubicado en calle Beruti, entre Sanchez de Bustamante y Austria, en pleno Barrio Norte, colgada de la baranda de un balcón la siguiente bandera que aparece en las fotos de abajo. Si alguien sabe de que país es, por favor dígalo. ¿Se parece a la de la Argentina no?

Bronca, impotencia y dolor

2008-06-06T17:35:00.002-03:00

Así me siento luego de ver la situación nacional e internacional actual.
Ayer, el conflicto entre el Gobierno y el Agro, que parece tender a un nuevo lock out patronal por parte de las cuatro entidades del campo contra la sociedad, hecho a perder 200000 mil litros de leche, como antes carneó una vaca y la tiró en el medio de la ruta, como dejo caer miles de granos de maíz sobre el asfalto.
Por otro lado, la cumbre por la crisis en los alimentos que se llevó a cabo en Roma, que junto a 183 delegaciones del mundo y costo varios millones de euros, no trajo ninguna solución al problema que sufren casi 900 millones de personas en el mundo: hambre. El pedido del secretario general de la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), Ban Ki-moon, para los casi 100 jefes de estado presentes, fue que bajen o suspendan las retenciones a la importación y exportación de productos alimenticios, principal causa del aumento de precios. Casi ningún medio argentino se hizo eco de las declaraciones de Ki-moon, y realmente me sorprendió porque era una oportunidad excelente para pegarle a la presidenta Cristina Fernandez de Kirchner.
Mientras en la Argentina se producen alimentos suficientes para alimentar a 500 millones de personas, pero en nuestro país dos millones de habitantes siguen sufriendo el hambre, esperando que el gobierno aplique alguna medida redistributiva del ingreso, justificativo para aplicar retenciones a las exportaciones, para mejorar su situación.

¿Lo tendrá en cuenta la presidente?

2008-06-03T01:31:00.002-03:00

Columna publicada en Elpaís.com:

La crisis alimentaria
La ONU reclama el fin del proteccionismo
La organización propone eliminar las restricciones a la exportación de alimentos
SANDRO POZZI - Nueva York - 03/06/2008

La ONU propondrá hoy un plan de emergencia para combatir la actual escalada del precio de los alimentos, la mayor de las últimas tres décadas. El secretario general del organismo, Ban Ki-moon, pedirá al casi medio centenar de jefes de Estado y de Gobierno que se reúnen en Roma que reduzcan o suspendan las políticas proteccionistas, incluidas las restricciones a la importación y exportación de alimentos y otras medidas recientes que, según Naciones Unidas, están detrás del descontrol de los precios.

El plan de respuesta a la crisis de los alimentos de la ONU, diseñado para contar con la ayuda del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, será presentado hoy en la conferencia de alto nivel sobre seguridad alimentaria, organizada por la FAO (Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación), según confirmaron ayer fuentes cercanas a Ban Ki-moon.
La propuesta consta de medidas a corto y largo plazo. La necesidad más inmediata está en garantizar que el Programa Mundial de Alimentos disponga de los fondos necesarios para anticipar nuevas demandas, y en concreto poder destinar ayuda alimentaria a las poblaciones más vulnerables, como mujeres y niños. En la actualidad dispone de 755 millones de dólares (unos 500 millones de euros) listos para movilizar. A corto plazo, la ONU también quiere poner fin a las restricciones a las exportaciones impuestas recientemente por dos docenas de países para intentar frenar la crisis. Éste es el caso, por ejemplo, de China, Vietnam y Egipto, que han establecido cuotas para la venta de arroz al exterior.
El organismo también quiere presionar a algunos Gobiernos para que eliminen o reduzcan algunos de los impuestos que tienen que pagar los agricultores de países como Tanzania (55 tipos diferentes, que suponen la mitad del precio total de sus productos).
Otro de los objetivos, a medio y largo plazo, es lograr que se reduzcan o suspendan las tarifas comerciales a los productos agrícolas y los subsidios que los países ricos pagan a sus agricultores y que están perjudicando a los agricultores de los países pobres. El plan también incluye inversiones en infraestructuras (carreteras y sistemas de riego) en los países que más lo necesitan y programas de asistencia técnica.
El coste de esta estrategia contra la crisis alimentaria, que tiene como objetivo apoyar la agricultura en los países menos desarrollados, podría rondar entre los 8.000 millones a 15.000 millones de dólares, según indicaron fuentes del organismo.
La voz de alarma de Ban Ki-moon también mira hacia los incentivos que algunos países, como Estados Unidos, están concediendo para promocionar la producción doméstica de biocombustibles a base de maíz, como el etanol. La ONU pide una revisión de estas ayudas, que la Casa Blanca considera clave para reducir su dependencia energética ante la subida del petróleo.
El debate está servido. Ford Runge y Benjamin Senauer, del Council of Foreign Relations (CFR), señalan en este sentido que "la altamente subsidiada industria del etanol está exacerbando la crisis alimentaria".
Pero desde este grupo de reflexión con sede en Nueva York se advierte de que los problemas de la situación alimentaria actual son mucho más profundos, por eso sus miembros apuntan que debe hacerse un diagnóstico apropiado de las causas de la crisis, para evitar que las respuestas que se den a corto plazo no provoquen daños en el futuro. "Un tratamiento con buenas intenciones puede empeorar la situación", afirman los expertos.
Y ahí es donde estará la dificultad de esta cumbre, para poder pactar un documento final. Los países están de acuerdo en que es necesario incrementar la producción de alimentos. La cuestión es cómo se va a financiar, ya que en este punto entran en juego intereses enfrentados entre los distintos países, desde la producción de semillas genéticamente modificadas, pasando por la política comercial y agrícola, hasta la energética con los biocombustibles. "Lo importante es lanzar el debate", señalan desde la ONU.

CAUSAS DE LA MAYOR ESCALADA DE PRECIOS EN LOS ÚLTIMOS 30 AÑOS
ENERGÍA
Petróleo caro y más biocombustible
El precio del petróleo se ha disparado y, por tanto, los costes de producción y transporte de los alimentos son más caros. Además, la subida del crudo ha potenciado el uso de los biocombustibles (se pueden generar con maíz, soja o caña de azúcar), que explican un tercio del alza del precio de los alimentos.

POBLACIÓN
Crece la demanda y cambia la dieta
El crecimiento de la población (de 2.500 a 6.100 millones de personas en medio siglo) ha contribuido al alza de los alimentos. Pero también el cambio en la dieta de países como China e India, donde ha subido el nivel de vida. Un chino comía de media 20 kilos de carne al año en 1980; ahora come 50 kilos.

MEDIOAMBIENTALES
Malas cosechas a causa de las sequías
Las malas cosechas en países productores clave han provocado que la producción no haya sido suficiente para satisfacer el aumento de la demanda. Se trata sobre todo de las recientes sequías en Australia, pero también de los terremotos e inundaciones registrados, por ejemplo, en Asia.

ESPECULACIÓN
Una inversión alternativa rentable
La especulación con productos agrícolas, como la compra de cosechas a futuro, ha ganado atractivo ante la caída de la rentabilidad de otras inversiones financieras. El uso de alimentos para producir biocombustible ha sido uno de los alicientes para los fondos de inversión especializados en alimentos.

"Una lluvia de dinero" cae sobre Indonesia

2008-06-02T02:11:00.002-03:00

Les dejo una nota que salió publicada en el diario español "El País", sobre un muchacho que tiró un monton de plata desde un avión:

Un multimillonario indonesio ha llevado a cabo este domingo una original iniciativa para promocionar su último negocio. En un país donde la renta per cápita no alcanza los 20 dólares, Tung Desem Waringin, de 42 años, ha querido compartir parte de su riqueza desde el aire. Así, se ha montado en una de sus avionetas privadas y ha sobrevolado las afueras de la ciudad de Serang, a 60 kilómetros al oeste de la capital Jakarta, lanzando sobre la población 100 millones de rupias (alrededor de 7.000 euros). Cada billete iba grapado con publicidad de su último libro.

Desem Waringin ha dicho que prefiere compartir el dinero con gente que lo necesita. El rumor sobre las intenciones de este rico empresario había corrido como la pólvora hace varios días entre la población, que esperaba como agua de mayo la caída del maná. Tung ha admitido que la idea era un poco "loca", pero que lo que quería, "una lluvia de dinero", lo ha conseguido. Aunque sus deseos iniciales de esparcir dinero sobre Yakarta no lograron los permisos necesarios de las autoridades, que alegaron motivos de seguridad.
Millones de indonesios viven por debajo del umbral de la pobreza y la distribución de ayuda y comida gratis provoca habitualmente largas colas en el país.

¿A vos que te parece?

link:
http://www.elpais.com/articulo/gente/lluvia/dinero/cae/Indonesia/elpepugen/20080601elpepuage_3/Tes

Periodismo, no humor

2008-05-26T15:54:00.003-03:00

Algunos scans de la última edición de la revista "Barcelona", que viene sacando tiradas de 15000 ejemplares por quincena:

La típica columna dedicada a lo que se hizo en la quincena en la búsqueda de Julio López:

Dos cuadros sobre el terremoto en China:

Contra tapa pegandole duro actual gobierno de la Cuidad de Buenos Aires:

No al tren bala

2008-05-23T16:12:00.001-03:00

Hola, ¿Viste este sitio? http://www.trenparatodos.com.ar/Yo acabo de participar. Se trata de una campaña cuyo objetivo es la recontrucción del sistema ferroviario nacional y estatal para todos y la anulación del proyecto del TREN BALA. Necesitamos tu apoyo, participá con tu firma ONLINE!!!Un abrazo.

Quiero ver en el gran diario argentino una nota como ésta!

2008-05-20T10:34:00.003-03:00

Comparto con ustedes una columna de Andrés Oppenheimer* publicada el día de hoy en el diario La Nación, titulada "Los archivos de Reyes, un desafío regional":

MIAMI.- El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y su colega de Ecuador, Rafael Correa, podrán gritar todo lo que quieran, pero lo cierto es que han sido atrapados in fraganti cuando apoyaban a un grupo terrorista que está tratando de derrocar al gobierno democráticamente elegido de Colombia.
La semana pasada, después de que Interpol, la organización policial internacional más grande del mundo, hizo público su informe en el que certificó la autenticidad de 37.872 archivos de computadora de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) que contienen cientos de referencias al activo apoyo de Venezuela y Ecuador al grupo armado rebelde, Chávez y Correa reaccionaron, como lo hacen siempre, con insultos.
Al igual que hace unos meses, cuando una delegación oficial venezolana fue descubierta cuando trataba de ingresar 800.000 dólares en efectivo en la Argentina para sus aliados políticos en el país, Chávez alega ahora que la investigación de Interpol sobre las computadoras encontradas por el ejército colombiano en su ataque contra un campamento de las FARC en Ecuador es "una payasada del imperio , y describió al secretario general de Interpol, Ronald K. Noble, como "un mafioso y "un vagabundo . El descargo de Correa fue de virulencia similar.
Esta vez, sin embargo, les resultará difícil hasta a los más crédulos simpatizantes de Chávez y Correa tomar en serio estos juegos de pirotecnia verbal.
En la investigación realizada por la sede central de Interpol en Lyon, Francia, participaron 64 funcionarios policiales de 15 países, encabezados por expertos mundiales en computación de Singapur y Australia, que fueron escogidos independientemente por las jefaturas de policía de sus países. En total, el equipo en pleno de Interpol dedicó 5000 horas a examinar las computadoras.
Y el informe final de Interpol no sólo concluyó que Colombia no había manipulado el contenido de las computadoras, como aducen Chávez y Correa, sino que también certificaron que pertenecían a Raúl Reyes, el segundo líder de la FARC, que resultó muerto durante al ataque del ejército colombiano.

Un tesoro de inteligencia

Las laptops de las FARC son uno de los tesoros de inteligencia más importantes de toda la historia de la lucha antiguerrillera en la región, dicen expertos en seguridad. Los documentos ya han permitido el secuestro de US$ 480.000 de fondos de las FARC en Costa Rica y de 30 kilos de uranio no enriquecido de la guerrilla en las afueras de Bogotá.
Entre cientos de revelaciones, los archivos contienen 8 referencias a US$ 300 millones de ayuda que Chávez les había prometido a las FARC. Otros documentos aluden a una contribución de US$ 100.000 de las FARC a la campaña presidencial de Correa en 2006.

La certificación de la autenticidad de los documentos plantea varias preguntas espinosas.

Primera pregunta: los países latinoamericanos que correctamente invocaron los tratados de no intervención de la Organización de Estados Americanos (OEA) para rechazar la incursión militar colombiana en Ecuador, ¿invocarán ahora los igualmente explícitos tratados antiterrorismo de la OEA, que prohíben a los países ayudar a grupos armados rebeldes?
¿Condenarán a Venezuela y a Ecuador, o se harán los distraídos, temerosos de perder los miles de millones de dólares que reciben en petróleo y ayuda política por parte de Venezuela?
Segunda pregunta: ¿Chávez y Correa les pedirán disculpas a los países de la región, tal como lo hizo el presidente colombiano, Alvaro Uribe, el 18 de marzo en la reunión de la OEA en que se debatió el ataque colombiano al campamento de las FARC en Ecuador?
Tercera pregunta: ¿la OEA convocará a una asamblea general, invocando la Convención Interamericana contra el Terrorismo de 2002, que prohíbe a los países miembros dar refugio o dinero a grupos terroristas? ¿Y el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas invocará sus resoluciones 1373 y 1566, que establecen exactamente lo mismo, para condenar a Chávez y a Correa? Cuarta pregunta: ¿el presidente brasileño Luiz Inacio Lula da Silva se retractará de su reciente declaración en el sentido de que Chávez es "el mejor presidente que ha tenido Venezuela en los últimos cien años"? ¿O cree que apoyar a un grupo terrorista que mantiene secuestrados a más de 700 rehenes y que mató a 36 civiles que asistían a una boda en el Club El Nogal de Bogotá es ser un buen presidente?
Mi opinión: para que quede claro, no estoy de acuerdo con la propuesta de algunos legisladores republicanos de Estados Unidos de que Washington ponga a Venezuela en su lista de países terroristas e imponga sanciones a ese país. Eso sólo le daría a Chávez argumentos para mostrarse como una víctima del "imperio .
Pero la comunidad internacional, incluyendo a quienes criticamos al presidente George W. Bush por ignorar a la ONU cuando decidió invadir Irak, debe reaccionar rápidamente. De otra manera, no tiene ningún sentido que sigan existiendo la OEA, la ONU ni ninguna de las convenciones internacionales que los países han firmando con gran solemnidad.

*: Andrés Oppenheimer es un periodista argentino naturalizado estadounidense.
Fue miembro del equipo al que se le concedió el premio Pulitzer por la investigación de la conexión Irán-Contra del gobierno de Ronald Reagan en 1987.
Actualmente escribe una columna semanal en el diario yanqui Miami Herald.
Su web: www.andresoppenheimer.com

Papel mal utilizado producido por una empresa que contamina

2008-05-09T23:59:00.000-03:00

Las ediciones del matutino La Razón, perteneciente al Grupo Clarín, suelen ser muy malas, pero el ejemplar del pasado jueves primero de mayo estaba plagada de horrores y una nula capacidad de resolver dos lineas sin utilizar el punto seguido.

La tapa:

La nota principal, titulada "Secuestran 6.000 kilos de marihuana", tiene una pequeña bajada que dice:

" Es el mayor cargamento decomisado de una sola vez, valuado en 20 millones de pesos. Gen-

darmería lo interceptó en la ruta 4, cuando llegaba desde Paraguay"

¿¡Es necesario utilizar el punto seguido!? es una bajada de dos lineas por 80 espacios aproximadamente, que puede resolverse de la siguiente manera:

"Es el mayor cargamento decomisado de una sola vez, valuado en 20 millones de pesos y fue interceptado por gendarmería en la ruta 4, cuando llegaba desde Paraguay"

En este caso, el lector atraviesa una sola oración y le es más sencillo y rápido asimilar la noticia.

En el recuadro "Al instante" ubicado a la derecha de la tapa, se observa un popurrí de noticias.

Una de ellas lleva el siguiente título: "Seis autos, infractores" ERROR!!! muy grave.

Los autos siempre serán autos, no pueden cometer infracciones. El que comete el error es el conductor o en el caso de esta noticia, 6 personas tienen un nivel de alcohol en la sangre más alto de lo permitido por la ley.

c) Debajo del recuadro "Al instante" se encuentra otro dedicado al superclásico que jugaron el pasado domingo Boca y River. El título, sin problemas, pero cuando seguimos leyendo la bajada leemos: "Se enfrentan el domingo en la Bombonera. Boca necesita ganar para que River no se aleje. Y los dos, tiene otra mirada puesta en la Copa". ERROR!!! Jamás va una coma entre el sujeto y el verbo!!!. Esto suele enseñarse en la secundaria.

Noticia principal de tapa en la página 8:

Acá es interesante: Primero, la volanta es falsa, porque ellos no saben del tamaño y el valor todos los cargamentos (se estima que por año circula en argentina una cantidad de 100 toneladas) que si superan los controles de gendarmería y son consumidos por los clientes finales. En lugar de ser:

"El mayor cargamento en la historia del país"

Debería decir:

"El mayor cargamento secuestrado en la historia del país"

Y ahora el título: "En un camión que venia de Paraguay, secuestran 6.000 kilos de marihuana"

En este caso hay dos HORRORES. Uno se repite (la coma separando al sujeto compuesto del verbo) y el título va al revés! No empieza con lo mas importante, cuenta las cosas de manera cronológica (causa-consecuencia) cuando en realidad debería ser todo lo contrario (consecuencia-causa).

Título recomendado:

"Secuestran 6.000 kilos de marihuana de un camión que venía desde Paraguay"

Noticia de tapa en la página 12:

Este, menos importante que los anteriores, pero para dejar en claro que Papel Prensa, la pastera que es controlada por El grupo Clarín, Grupo La Nación y el Estado argentino, además de contaminar, usa el papel que produce para seguir demostrando su ignorancia hacia miles de personas que utilizan el subte día tras día.

Volanta: "Hubo operativos en distintas calles"

Bajada: "Ayer comenzaron los nuevos operativos..."

No es muy difícil no repetir palabras en la bajada y la volanta, en lugar de operativos pone, que se yo... controles?

No es el mejor si no el único programa de humor

2008-05-08T06:45:00.003-03:00

Lo nuevo de peter capusotto ya es furor en el portal de vídeos You Tube.

Mirá y escucha a Bombita Rodríguez, el Palito Ortega Montonero:

http://www.youtube.com/watch?v=pPRbBVykn5A

(Si alguien explica como hostear los vídeos en este blog será agradecido)

No te lo pierdas

2008-05-05T17:23:00.003-03:00

Hoy arranca la cuarta temporada de Peter Capusotto y sus vídeos a las 23.30 por la señal de televisón estatal Canal 7.
Si no lo conoces, podes mirar el clip de su personaje mas famoso, Pomelo:

http://www.youtube.com/watch?v=PKD_PuRqBJw

Día mundial de la Libertad de Prensa

2008-05-03T20:27:00.002-03:00

A aquellos que tienen libertad de prensa en los medios en los que se desempeñan, feliz día.

Otro lugar para mirar

2008-05-02T01:20:00.003-03:00

La página de la Organización Periodística Independiente de Santa Cruz (OPI) contiene información muy buena y concisa, un espacio que no responde a ningún interés, tanto político como económico (para los que están asqueados del periodismo independiente de Todo Noticias).

Por ejemplo, fue el único medio que entrevistó a la médica que declaró que una persona recibió un balazo en el pie por parte de un policía, cuando sencillamente este solo quería acercarse a una movilización que estaba a metros de la casa del ex¿?presidente Néstor Kirchner el año pasado en la cuidad de Río Gallegos, mientras todos los medios televisivos gráficos y radiales se la pasaban repitiendo los dichos del entonces Jefe de Ministros, Aníbal Fernández, que decía que la bala recibida este hombre era de plástico y que todo el episodio fue un accidente.

http://www.opisantacruz.com.ar/home/

¿Reflejan los media la realidad del mundo?

2008-04-27T01:39:00.004-03:00

Este es un discurso del periodista, escritor y ensayista Ryszard Kapuscinki.
Es largo, recomiendo para encontrar la respuesta al titulo del post, leer el primer, el segundo y los últimos párrafos, que están separados por un espacio.
Igualmente, todo el texto es muy interesante, se me hace difícil describirlo con palabras.
A su salud:

Traducción de María Jesús Santiago, revisada por Thérèse Ravit (Discurso pronunciado por el autor el 19 de Noviembre de 1998 en Estocolmo, durante la ceremonia de entrega de los Premios Nacionales de Periodismo Stora Jurnalstpriset).

"Convertida en una mercancía, la información se preocupa poco por la verdad. Lo que cuenta es vender". En el debate sobre los media, se presta una excesiva atención a los problemas técnicos, a las leyes del mercado, a la competencia, a las innovaciones y a la audiencia, y una escasa a los aspectos humanos. Yo no soy un teórico de los "media", sino un simple periodista, un escritor, que desde hace cuarenta años, se dedica a recoger y tratar la información (y también a consumirla), y por ello me gustaría hacerles participe de las conclusiones a las que he llegado al final de mi larga experiencia profesional.
Una primera observación se refiere a las dimensiones. Afirmar, como se hace a menudo, que "toda la humanidad" está sometida a lo que hacen o dicen los "media" es una exageración. Incluso cuando acontecimientos, como la inauguración de los Juegos Olímpicos, son vistos por dos mil millones de telespectadores, estos no representan más que un tercio de la población del planeta. Otros mega-eventos (la Copa del Mundo de fútbol, guerras, matrimonios o funerales de famosos) masivamente difundidos en las pantallas, sólo los ven un 10% o un 20% de la población mundial. Esto representa evidentemente una gran muchedumbre, pero no "toda la humanidad". Todavía cientos de millones de personas no tienen ningún contacto con los "media". En diversas regiones de Africa, la televisión, la radio e incluso los periódicos son inexistentes. En Malawi, no hay más que un periódico; en Liberia, dos, bastante mediocres, pero ninguna televisión. En numerosos países, la televisión no funciona más que dos o tres horas por día. En las vastas extensiones de Asia –por ejemplo en Siberia, o Kazakhastán o en Mongolia-, hay repetidores de señal de televisión, pero la gente posee receptores que no le permiten captar los programas. En la época de Leonid Brejnev, en los grandes espacios de la Siberia soviética, las emisiones de las radios occidentales no eran interferidas porque, por falta de receptores, nadie las podía escuchar. Una parte importante de la humanidad vive todavía fuera de la influencia de los "media", y no tiene ninguna razón para inquietarse por las eventuales manipulaciones mediáticas, o por su mala influencia sobre las masas. Frecuentemente, en particular en América Latina y Africa, la única función de la TV es la de divertir. Uno encuentra televisores en los bares, restaurantes y hoteles. Las personas tienen la costumbre de ir al bar para tomar algo y ver la televisión, y a ninguna de ellas se le ocurriría exigir que estos medios fueran serios, o que tuvieran una función de información o educación.
La mayoría de los Africanos o de los latino americanos no esperan de la televisión una interpretación seria del mundo, como tampoco nosotros la esperaríamos de un circo.
La gran revolución de las nuevas tecnologías es un fenómeno reciente. Su primera consecuencia importante ha sido un cambio radical en el universo del periodismo.
Reflexionemos sobre la primera cumbre de Estados Africanos. Tuvo lugar en 1963 en Addis-Abeba (Etiopía). Para cubrirla vinieron periodistas del mundo entero. Cientos de enviados especiales y corresponsales de los grandes periódicos internacionales, agencias de noticias y emisoras de radio se dieron cita allí. Algunos equipos rodaban para las actualidades en los cines, pero no había ni uno haciéndolo para la televisión. Nos conocíamos todos; sabíamos que hacía cada uno e incluso éramos amigos. Auténticos grandes maestros de la pluma y prestigiosos expertos en cuestiones internacionales estaban presentes. Cuando lo pienso, sin ninguna nostalgia de una edad de oro que no volverá jamas, me parece que aquella reunión fue la última gran reunión de los periodistas del mundo, el fin de una época heroica donde el periodismo todavía estaba considerado como una profesión reservada a los mejores, una vocación elevada, noble, a la cual uno se dedicaba plenamente de por vida.
Desde entonces, todo ha cambiado. La consecución y la difusión de la información se han convertido en una ocupación desarrollada en cada país por miles de personas. Las escuelas de periodismo se han multiplicado formando año tras año nuevas incorporaciones a la profesión.
Antes el periodismo era una misión, no una carrera. Hoy ya no se encuentran periodistas que practiquen esta actividad identificándose con ella, y habiendo decidido dedicarle plenamente sus vidas y lo mejor de si mismos. Para algunos es una forma de hobby que pueden abandonar en cualquier momento para hacer otra cosa. Numeroso periodistas hoy, podrían trabajar mañana en una agencia de publicidad, o pasado mañana como agentes de cambio.
Las tecnologías punta han provocado una multiplicación de los "media". ¿Cuáles son las consecuencias? La principal, es el descubrimiento de que la información es una mercancía, y que su venta y difusión pueden aportar importantes beneficios. Antaño, el valor de la información estaba asociado a diversos parámetros, en particular al de la verdad. También estaba considerada como un arma que favorecía el combate político. Este recuerdo todavía esta vivo en los estudiantes que en la época del comunismo, quemaban en las calles los ejemplares de los periódicos del partido al grito de "la prensa nos miente". Hoy todo ha cambiado. El precio de una información depende de la demanda, del interés que suscite. Lo que prima es la venta. Una información será juzgada sin valor si no es capaz de interesar a un gran número de público. El descubrimiento del aspecto mercantil de la información ha determinado la afluencia del gran capital a los "media". Los periodistas idealistas, aquellos dulces soñadores en busca de la verdad que dirigían antes los periódicos, fueron frecuentemente sustituidos por hombres de negocios. Todos aquellos que visiten hoy las redacciones de los diversos soportes pueden constatar este cambio. Antes, los media estaban instalados en inmuebles de segunda categoría y disponían de estrechos despachos, mal iluminados y amueblados, donde se agitaban los periodistas desaliñados y sin un duro, rodeados de montañas de dossieres en desorden, de periódicos y de libros. Hoy, basta con visitar los locales de una gran cadena de televisión: los inmuebles son suntuosos palacios, todo de mármol y espejos. El visitante es guiado por azafatas-maniquies a través de largos pasillos calafateados. Estos palacios son actualmente la sede de un poder del que antaño sólo disfrutaban los Presidentes de los Estados o los Jefes de Gobierno. Este poder se encuentra ahora en las manos de los directores de los nuevos grupos mediáticos.
Desde que empezó a ser considerada como una mercancía, la información dejó de someterse a los criterios tradicionales de verificación, autenticidad y error. Ella está ahora regida por las leyes del mercado. Esta evolución es la más significativa entre todos las que han afectado al dominio de la cultura. Consecuencias: hemos sustituido a los viejos héroes del periodismo, por un número imponente de trabajadores de los "media", prácticamente todos sumidos en el anonimato. La terminología utilizada en los Estados Unidos es reveladora de este fenómeno: el media worker, o trabajador de los "media", sustituye a menudo al journalist, o periodista.
El mundo de los "media" se ha expandido de tal manera, que ha comenzado a vivir por si mismo, como una entidad autosuficiente. La guerra interna que libran los grupos mediáticos se ha convertido en una realidad más intensa que la del mundo que les rodea. Importantes equipos de enviados especiales recorren el mundo. Ellos forman una gran horda donde cada reportero vigila al otro. Es preciso conseguir la información antes que el vecino. La primicia o la muerte. Tanto es así, que aunque diversos acontecimientos se producen simultáneamente en el mundo, los media sólo cubrirán uno: aquel que habrá atraído a la horda entera.
Más de una vez yo he formado parte de esta horda. De hecho la describí en mi libro D'une guerre l'autre (1) y sé como funciona. La crisis provocada, en 1979, por la toma de rehenes americanos en Teherán es un ejemplo. Aunque en la práctica no pasaba nada en la capital de Irán, los miles de enviados especiales venidos del mundo entero permanecieron meses en esta ciudad. La misma horda se desplazó, algunos años más tarde, al Golfo Pérsico durante la guerra de 1991, aunque sobre el terreno no podían hacer nada, ya que los Americanos prohibían cualquier aproximación al frente.
En el mismo momento, en Mozambique y en Sudán, se estaban produciendo acontecimientos atroces; pero esto no afectaba a nadie, puesto que todos los periodistas estaban en el Golfo. En diciembre de 1991, debido al golpe de estado, Rusia tuvo el derecho a la misma consideración. Aunque los hechos verdaderamente importantes, las huelgas y las manifestaciones, se desarrollaban en Leningrado, el mundo lo ignoraba porque los enviados de todos los "media" no se movían de la capital, esperando cualquier suceso en Moscú, donde reinaba una calma absoluta.
Las nuevas tecnologías, sobre todo el teléfono móvil y el correo electrónico, han transformado radicalmente las relaciones entre los reporteros y sus jefes. Antes, el enviado de un periódico, el corresponsal de una agencia de prensa o de una cadena de televisión disponía de una gran libertad, y podía dar rienda suelta a su iniciativa personal. Él buscaba la información, la descubría, la verificaba, la seleccionaba, y le daba forma. Actualmente, cada vez con mayor frecuencia, él no es más que un simple peón que su jefe desplaza a través del mundo desde su despacho que puede encontrarse en el otro extremo del planeta. Este jefe, por su parte, dispone de informaciones provenientes de una multitud de fuentes (cadenas de información continua, despachos de agencias, Internet…), y puede, de este modo, tener su propia apreciación de los hechos, a veces diferente de la del reportero que cubre el evento sobre el terreno.
A veces, ese jefe no puede esperar pacientemente a que el reportero termine su trabajo. Entonces es él quien le informa del desarrollo de los acontecimientos, y lo único que espera de su enviado especial es la confirmación de la idea que él ya tiene de ese evento. Muchos periodistas tienen ahora miedo de buscar la verdad por ellos mismos. En Méjico uno de mis amigos trabajaba para las cadenas de televisión americanas. Me lo encontré en plena calle, estaba filmando unos enfrentamientos entre los estudiantes y la policía, "¿qué pasa John?", le pregunté, "no tengo la más remota idea", me respondió sin dejar de filmar. "Yo no hago más que grabar, me conformo con atrapar las imágenes, después las envío a la cadena que hace lo que quiere con el material".
El desconocimiento de los enviados especiales acerca de los eventos que tienen que describir, es a veces impresionante. Cuando las huelgas en Gdansk, en agosto de 1981, que dieron lugar al nacimiento del sindicato Solidaridad, la mitad de los periodistas extranjeros que fueron a Polonia para cubrir la noticia no sabían situar Gdansk (la antigua Dantzig) sobre un mapamundi. Y sabían incluso menos de Ruanda cuando las masacres de 1994: la mayoría ponían su pie sobre el continente africano por primera vez, y habían desembarcado directamente en el aeropuerto de Kigali en aviones fletados por la ONU, casi sin saber donde se encontraban. La mayoría ignoraba las causas y razones del conflicto.
Pero la responsabilidad no incumbe a los reporteros. Ellos son las primeras víctimas de la arrogancia de sus jefes, de los grupos mediáticos, y de las grandes cadenas de televisión. "¿Qué más pueden exigir de mí?", me preguntaba recientemente un cámara del equipo de una gran cadena de televisión americana, "en sólo una semana tuve que filmar en cinco países situados en tres continentes diferentes".
Esta metamorfosis de los "media" plantea una cuestión fundamental: ¿cómo comprender el mundo? Hasta ahora se aprendía la historia gracias a los conocimientos que nos dejaban nuestros ancestros, a los contenidos de los archivos, y a los descubrimientos de los historiadores. Hoy, la pequeña pantalla se ha convertido en la nueva (y prácticamente única) fuente de la historia, emitiendo la versión concebida y desarrollada por la televisión. Mientras el acceso a las fuentes sigue siendo difícil, la versión que difunde la televisión, incompetente e ignorante, se impone sin que la podamos contestar. El ejemplo más claro de este fenómeno es quizás Ruanda, país que conozco bien. Cientos de millones de personas en el mundo han visto las imágenes de las víctimas de las matanzas étnicas con comentarios completamente erróneos en su mayoría. ¿Cuántos telespectadores han completado esta visión contrastándola con fuentes fiables sobre Ruanda? El peligro es que la información de los "media" se consume mucho más fácilmente que la de los libros.
La civilización es cada vez más dependiente de la versión de la historia imaginada por la televisión. Una versión frecuentemente falsa y sin fundamento. La masa de los telespectadores, al final, sólo conocerán la historia "telefalsificada", y tan sólo un pequeño número de personas tendrá conciencia de que existe otra versión, más auténtica, de la historia. Rudolph Arnheim, gran teórico de la cultura, ya predijo, en el año 1930, en su libro Film as Art (2), que el ser humano iba a confundir el mundo percibido por sus sentidos con el interpretado por el pensamiento, e iba a creer que ver es comprender. Pero eso es falso.
La televisión, escribió Arnheim, "será un examen de mucho rigor para nuestro conocimiento. Ella podrá enriquecer nuestros espíritus, o volverlos letárgicos". Y tenía razón. La confusión, en general inconsciente, entre ver y saber, y ver y comprender, es utilizada por la televisión para manipular a la gente. En una dictadura se usa la censura, en una democracia, la manipulación. La diana de estas agresiones es siempre la misma: el ciudadano corriente. Al hablar los "media" de ellos mismos, enmascaran el problema de fondo por la forma, y substituyen la filosofía por la técnica. Se preguntan como editar, como redactar o como imprimir. Discuten problemas de montaje, de bases de datos o de la capacidad de los discos duros. Sin embargo, casi no se habla nada del contenido de lo que se quiere editar, redactar o imprimir. El problema del mensajero sustituye el del mensaje. Desafortunadamente, como lamentaba Marshall McLuhan, el mensajero tiende a ser el contenido del mensaje.
Tomemos el ejemplo de la pobreza en el mundo, que es sin duda el problema más importante de este fin de siglo. ¿Cómo lo tratan las grandes cadenas de televisión? La primera manipulación consiste en presentar la pobreza como sinónimo del drama del hambre. Ahora bien, dos tercios de la humanidad viven en la miseria por culpa de una distribución injusta de la riqueza en el mundo. Sin embargo, el hambre aparece en determinados momentos y en regiones muy concretas como un drama generalmente de dimensiones locales. Además, la mayoría de las veces son debidas a cataclismos como la sequía o las inundaciones, y otras veces también a las guerras. Hay que añadir que los mecanismos de lucha contra el hambre, en tanto que calamidad imprevista y puntual, son relativamente eficaces. Para ello se utilizan los excedentes alimentarios de los países ricos y se envían masivamente donde hay necesidad. Son estas operaciones de lucha contra el hambre, como las de Sudán o Somalia, las que nos presentan las pantallas de televisión. Sin embargo ni una sola palabra se pronuncia sobre la necesidad de erradicar la miseria mundial.
La segunda estratagema utilizada por los manipuladores de la miseria es su presentación en los programas de carácter geográfico, etnográfico y turístico, que hacen descubrir regiones exóticas del planeta. De esta manera la miseria es asimilada al exotismo, y la televisión lanza el mensaje de que los lugares predilectos de la miseria son las regiones exóticas. Visto desde este ángulo, la miseria aparece como un fenómeno curioso, una atracción casi turística. De estas imágenes abusan particularmente las cadenas temáticas como Travel, Discovery, etc...
La última maniobra de estos manipuladores consiste en presentar la miseria como un dato estadístico, un parámetro banal del mundo real. Tal concepción de la miseria la condena a la perpetuidad; pues ya que hay que aprender a vivir con ella, el ser humano no la puede percibir como una amenaza para la civilización.

Volvamos al punto de partida: ¿los "media" reflejan el mundo? Desgraciadamente, de una manera muy superficial y fragmentaria. Su atención se concentra en las visitas presidenciales o en los atentados terroristas; e incluso estos temas parecen haber perdido su favor. Durante estos últimos cuatro años, la audiencia de noticias televisadas de las tres principales cadenas americanas ha caído del 60% al 38%. El 72% de los temas tratados son de carácter local y versan sobre violencia, drogas, agresiones y delitos. Sólo un 5% del tiempo se destina a noticias del extranjero, y numerosas ediciones ni siquiera mencionan el tema. En 1987, el editor del semanario americano Time dedicó once portadas a temas internacionales; diez años más tarde, en 1997, solamente una. La selección de informaciones se basa sobre el principio "cuanta más sangre, mejor se vende" (3).
Vivimos en un mundo paradójico. Por una parte, nos dicen que el desarrollo de los medios de comunicación ha unido todos los rincones del planeta formando así una "aldea global"; y, por otra parte, la temática internacional ocupa cada vez menos espacio en los "media", ocultada por la información local, el sensacionalismo, el cotilleo, el famoseo, y toda la información-mercancía.
Pero seamos justos, la revolución de los "media" está en pleno desarrollo. Se trata de un fenómeno reciente en la civilización humana, demasiado reciente para que hayan podido producirse los anticuerpos necesarios para combatir las patologías que genera: la manipulación, la corrupción, la arrogancia, la veneración de la pornografía. La literatura sobre los "media" es a veces muy crítica, incluso implacable. Tarde o temprano, esta crítica influirá, al menos en parte, en los contenidos de los "media". Además, hay que reconocer que mucha gente se sienta ante el televisor porque esperan ver exactamente lo que la televisión les ofrece. Ya en el año 1930, el filósofo español Ortega y Gasset escribió en su libro La rebelión de las masas que la sociedad es una colectividad de personas satisfechas de ellas mismas, de sus gustos y de sus elecciones.
En fin, el mundo de los "media" es diverso. Es una realidad con diversos niveles. Al lado de estos "media-basura", hay otros formidables: existen algunos programas de televisión prodigiosos, excelentes programas de radio, y periódicos dignos de mención. Para aquellos que deseen realmente una información honesta, de reflexión profunda y fundada en conocimientos sólidos, los "media" de calidad no faltan. Es a veces más difícil disponer del tiempo necesario para asimilar la oferta existente. Los "media" son frecuentemente vilipendiados para justificar el letargo en el que se encuentran nuestras propias conciencias y nuestra pasividad.
Nadie ignora que en las redacciones de los periódicos, en los estudios de radio y de televisión, hay periodistas sensibles y de gran talento, gentes que tienen estima por sus contemporáneos, que consideran que nuestro planeta es un lugar apasionante que vale la pena ser conocido, comprendido y salvado. La mayor parte del tiempo, esos periodistas trabajan haciendo gala de abnegación y dedicación, con entusiasmo y espíritu de sacrificio, renunciando a las facilidades, comodidades, y hasta arriesgando su seguridad personal, con un único objetivo: dar testimonio del mundo que nos rodea, con la multitud de peligros y esperanzas que él oculta.

VAGOS, LENTOS O TORPES

2008-04-24T01:22:00.005-03:00

En la siguiente nota, en Clarin.com decidieron ponerle nuevo nombre al intendente de El Calafate.

http://www.clarin.com/diario/2008/04/23/um/m-01657329.htm
Debido a los desastrosos métodos internos que utilizan para confirmar fuentes, afirmaron en la nota de arriba que el intendente se llama "Javier Vellón", cuando el nombre correcto es Javier Belloni.

En los primeros dos párrafos lo escriben mal, pero luego lo ponen bien, lo que hace más patética la nota.

No subo todos los errores que veo, porque no son tan graves, por decirlo de alguna manera.
Pero escribir mal el nombre de un intendente, sea cual sea la cuidad que gobierne, habla muy mal de un diario que se hace llamar el más grande de Argentina.

Como titulan en el gran diario argentino vía web

2008-04-18T15:20:00.002-03:00

http://www.clarin.com/diario/2008/04/18/um/m-01653845.htm

La nota de arriba lleva el siguiente título:

"El gobierno denuncia a los propietarios de los campos incendiados por el humo"

1) ¿Qué gobierno? ¿Nacional, el de la Cuidad de Buenos Aires?

2) ¿ La causa del incendio de los pastisales (no campos) fue el humo?

Mamita...

Le habrán pifiado

2008-04-17T01:51:00.003-03:00

Quería compartir con ustedes un ¿error? del diario Crítica.
En la edición del 2008-04-09 que nos mostró nuestro profe de taller, la fuente que utiliza el periodista para decir que hay 150000 camioneros en negro o afiliados a otros gremios, es la Federación Argentina de entidades empresarias de auto transporte de cargas.

Esta en la página número 1, párrafo 1.
Acá el link:http://www.criticadigital.com.ar/tapaedicion/diario_39_web__.pdf

Al día siguiente, Resulta que la fuente es el Secretario General de la Confederación General del Trabajo, Hugo Moyano.

Léase página 8 párrafo 1 de la edición del día siguiente:
http://www.criticadigital.com.ar/tapaedicion/diario40_enteroweb__.pdf

También queda muy a la vista la opción de contar la realidad de acuerdo a la línea editorial.
La noticia para el periodista que redacta la nota es que Moyano quiere atraer a 150.00 camioneros a su gremio para obtener más fondos.
La noticia tranquilamente podría ser que 150000 personas trabajan en negro; es decir, no tienen obra social, ni aseguradora de riesgos de trabajo, etc.

La Facultad de Ciencias Sociales sólo cumplió con su obligación

2008-04-14T13:14:00.002-03:00

El martes 1 de abril el Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires se pronunció (http://www.fsoc.uba.ar/archivos/institucional/medios.doc) Y lo hizo con la misma responsabilidad, autoridad, conocimiento y pertinencia que lo ha hecho en cientos de oportunidades anteriores
Nuestro pronunciamiento provocó una desmedida, llamativa y por momentos insultante y hasta ofensiva respuesta de parte de algunos medios de prensa, a tal punto que se puso en cuestión y en duda no sólo la pertinencia de nuestra declaración, sino la seriedad académica de nuestra Facultad.
El Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Sociales (órgano máximo y soberano de gobierno de una Facultad, ante el cual el Decano no puede sino hacer lo que dicho órgano le encomienda) emitió una resolución criticando lo que considera un manejo cuestionable de la información. Su pronunciamiento fue, por algunos, tildado de “obsecuente” con el oficialismo. Pero lo que no se tiene en cuenta, es que con este tipo de acusaciones a la Facultad se cae en un contrasentido, rayano en el absurdo: en nombre de la libertad de prensa de las empresas privadas, se cuestiona la libertad de opinión de una institución pública.
El desatino ideológico de los que levantan semejante acusación (estrechez ciertamente preocupante viniendo de quienes tienen mucho poder sobre la opinión pública) les impide siquiera creer que un Consejo Directivo académico tenga suficiente autonomía de criterio como para dar su parecer, coincida o no con la de alguna de las partes en conflicto. Para colmo de absurdo –o de, en efecto, manejo interesado de la información- se pasa por alto que se trata de la Facultad de Ciencias Sociales , una de cuyas carreras es precisamente la de Ciencias de la Comunicación. Es decir: la disciplina a la que, en principio, debe suponérsele la suficiente competencia teórica, científica y técnica como para que la suya no sea una mera “opinión” irreflexiva o caprichosa, sino el resultado de un análisis riguroso y fundado de los discursos mediáticos; y también, y sobre todo, una carrera de una universidad nacional que tiene el irrenunciable deber ético y cívico de cumplir con el mandato de la Reforma del 18: enseñar, investigar y hacer extensión. Todo ello, precisamente, porque una Facultad es un ente igualmente público, sostenido con los impuestos y el esfuerzo de toda la sociedad (y no, como se ha dicho por ahí, por un “gobierno”).
Cuestionar que la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA se pronuncie sobre la temática es desconocer –como se dijo- que cobija a una de las carrera de Ciencias de la Comunicación más importantes de Latinoamérica; es ocultar que esta misma Facultad se ha pronunciado en cientos de oportunidades con el mismo nivel de independencia y libertad que lo ha hecho siempre; es no reconocer que todos estos otros pronunciamientos no vieron la luz pública porque no fueron considerados adecuados para ser publicados por los mismos medios de comunicación que hoy acusan a la Facultad de colaborar con el cercenamiento de la libertad de expresión; es no reconocer que cada día decenas de medios de prensa buscan en esta misma Facultad de Ciencias Sociales –cuyos dichos son hoy brutalmente cuestionados- citas de autoridad y de especialistas para analizar los más variados fenómenos de la realidad nacional.
Y, de paso, es esquivar el punto principal de lo que la Declaración planteaba: que se habían cometido actos de discriminación durante la cobertura del lockout agropecuario.
Entonces, cabe preguntarse, ¿por qué sólo en esta oportunidad, en que la Facultad se pronuncia sobre el comportamiento de los medios de comunicación, se reacciona con semejante irritación?
Es imposible, entonces, evitar la sospecha de que en buena medida todo este debate forzado y artificioso pueda estar sirviendo de cortina de humo para evitar el verdadero debate que está en los fundamentos de la Resolución cuestionada: a saber, el de si es cierto o no que hubo un tratamiento parcial e interesado de la información, y el de si es cierto o no que dicho tratamiento incluyó un sustrato de discursos e imágenes rayano en formas explícitas e implícitas de clasismo, de racismo, de discriminación ideológica, etcétera. Esta es la discusión que debe hacerse de cara a esa sociedad de la cual –y supuestamente para la cual- viven tanto la Facultad de Ciencias Sociales como los medios masivos de comunicación. Si la Facultad está equivocada en sus análisis y sus evaluaciones, ello deberá ser demostrado independientemente de las opiniones partidarias y, por supuesto, de los agravios gratuitos.
Los medios, seguramente, cuentan con asesores muy idóneos en la materia: que salgan al ruedo y fundamenten, al igual que lo ha hecho la Facultad, su crítica a nuestros argumentos. Y si no lo hacemos todos así, que sea la propia sociedad la que nos pida cuentas, y no los monopolizados pools informacionales con sus diatribas infundadas o quienes defiendan sus intereses.
Con nuestro pronunciamiento, no hicimos más que cumplir con la función de la universidad pública: poner todo su conocimiento crítico al servicio de la sociedad que la sostiene y aportar a la reflexión todos sus elementos teóricos, técnicos y profesionales.
En el mismo sentido y con el mismo espíritu es que nuestra Facultad se pronunció:
- en contra de la forma en que se llevaron adelante las modificaciones en el INDEC (http://www.fsoc.uba.ar/archivos/institucional/INDEC.pdf )
- en contra de la extensión de las concesiones de las licencias de radiodifusión (http://www.fsoc.uba.ar/archivos/institucional/decreto.pdf)
- con una carta pública para que el gobierno nacional acelerara los mecanismos para que nuestra Facultad pudiera finalizar las obras de su edificio definitivo (http://www.fsoc.uba.ar/archivos/institucional/carta.pdf) y http://www.fsoc.uba.ar/archivos/institucional/edilicio.pdf, entre otras decenas de declaraciones
La deformación del “debate” sobre la “libertad de prensa” ha alcanzado abismos verdaderamente insondables y todos ellos basados en una falacia de origen: aquellos mismos que pretenden –como es legítimo- tener las manos absolutamente libres para opinar lo que sea, pretenden atárselas a los demás.
La Facultad quiere volver a colocar el debate que propuso en la senda original.
El 1 de abril hicimos pública una declaración en la cual
Repudiábamos cualquier tipo de expresión discriminatoria, tanto por las referencias de clase o por invocar el color de la piel o la situación social.
Exhortábamos al Comité Federal de Radiodifusión (COMFER) para que en el ámbito de sus facultades: pusiera en conocimiento de la comunidad argentina la existencia de reglas antidiscriminatorias; realizara actividades a través del Observatorio de la Discriminación en Radio y Televisión, hiciera las investigaciones correspondientes a fin de dirimir si se habían dado a la difusión pública expresiones de contenido antidemocrático o de cuestionamiento a la vigencia del estado de derecho.
Dábamos cuenta de la necesidad de la sanción de una ley democrática de radiodifusión. Invitábamos a la distintas organizaciones de periodistas profesionales a que realizaran un llamado de atención a sus afiliados y socios respecto de faltas éticas graves.
Cuando hablábamos de actitudes discriminatorias nos referíamos a lo que la Facultad observó durante la cobertura y esto fue:
Se diferenció ente “gente” y “piqueteros”
A quienes manifestaban durante el cacerolazo se los llamó “vecinos autoconvocados” y a quienes manifestaban a favor del gobierno “piqueteros pagados por el gobierno”.
Se dio por supuesto que la vestimenta y el color de la piel de las personas determinaban si éstos eran o no violentos.
Se estableció una falsa dicotomía a través de la cual se planteó que quienes manifestaban en contra del gobierno eran “vecinos autoconvocados” o “ciudadanos que se manifiestan espontáneamente” y quienes lo hacían a favor, eran “piqueteros violentos” o “personas arriadas”.
Cuando hicimos mención al Observatrorio de la discriminación –un organismo que, dicho sea de paso, no prevé sanción alguna para quienes pudieran incurrir en actos de discriminación, sino la invitación a retractarse o a corregir- no hicimos otra cosa que remitirnos al organismo nacional correspondiente y propusimos que esta entidad –creada en 2006 y no ahora como se dijo por estos días, y que no había recibido objeciones anteriores ni en su creación ni en su accionar- tomara cartas en el asunto. Es decir, pedimos que se cumplieran las funciones para las cuales ambos organismos habían sido creados. Para decirlo de otro modo, exhortamos al Estado nacional (y no al gobierno) –garante de todos los derechos humanos, incluido el de la ciudadanía a informarse correctamente y a que no se cometan actos de discriminación- a que actuara como tal.
Cuando dijimos que la Argentina necesita una nueva ley de radiodifusión, lo que estábamos indicando es que nuestro país merece salir de la oscuridad de una reglamentación de la dictadura que sujeta los servicios a la seguridad nacional (inspiradda en la “Doctrina de seguridad nacional”), .
Cuando proponemos que un organismo como el Observatorio actúe -como saben todos quienes tienen algún tipo de relación con los medios de comunicación, incluidos quienes más fuertemente nos cuestionaron- no estamos haciendo otra cosa que poner en evidencia que los medios de radiodifusión utilizan un recurso escaso administrado por el Estado Nacional y concesionado, dentro de ciertas reglamentaciones, para su explotación privada y comercial.
Cuando invitamos a la distintas organizaciones de periodistas profesionales a debatir lo hicimos con la intención de que éstas entidades aceptaran nuestra propuesta para ser discutida los ámbitos que creyeran convenientes y con las reglas de cada una de estas entidades. Sin embargo entre la tarde del martes 1 de abril y el mediodía del viernes 4, cuando tuvo lugar la reunión la Presidenta de la Nación, no sólo ninguna de estas entidades tomó contacto con nosotros, sino que ninguno de los medios que hoy cuestionan nuestra actitud se acercó para hacernos mención al tema.
La Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires, en definitiva y por todo lo que aquí se explica, no hizo más que cumplir con su obligación.

Dirección de Comunicación Institucional
Secretaría de Gestión Institucional
Facultad de Ciencias Sociales
Universidad de Buenos Aires
Marcelo T. de Alvear 2230 2º piso Of. 204
TE: 4962-3913 ó 4508-3800 (int 133)
Correo electrónico: prensa@mail.fsoc.uba.ar

Lo que nadie dice

2008-04-11T01:08:00.003-03:00

D` elia será hipócrita, títere del gobierno a sueldo, violento, pero dijo una frase que hace mucho tiempo nadie dice en los medios de comunicación: "Hay que crear una nueva ley de radiodifusión".
¿Porqué? la respuesta podría ser la siguiente: Cuando una empresa como el Grupo Clarín posee radios (Radio Mitre, La Red), diarios (Los Andes de Mendoza, La voz del interior de Córdoba, Clarín, Página 12) y canales de televisión (Canal 13, Todo Noticias) en todo el país, quienes sean los locutores, quienes firmen textos y quienes salgan por TV en medios pertenecientes a esta corporación, defenderán los intereses de la cúpula empresarial. Eso deteriora la calidad de la información, hace que la realidad se cuente de acuerdo a la manera más conveniente que dicten los dueños de la empresa.
Dejo el link de un post del año pasado de este blog para saber más del tema:

http://cosecha1989.blogspot.com/2007/07/para-no-seguir-en-el-pasado.html

Los Dueños

2008-03-28T23:38:00.002-03:00

REHENES DE MONSANTO (O CÓMO BRAMAN LAS CACEROLAS LLENAS DE SOJA DEL
OBELISCO Y NADIE OYE LAS CACEROLAS SIN TIERRA DE SANTIAGO DEL ESTERO)

DEDICADO A LA GENTE DEL MOCASE Y A LOS EXPULSADOS POR LA SOJA, LA CODICIA, LA INEPTITUD DE LOS GOBIERNOS, LAS TOPADORAS Y LOS PLAGUICIDAS.

Qué duro es sentirse minoría en un país de falsas mayorías. Qué duro es ver que el gobierno nacional y los ruralistas luchan entre sí cuando son cómplices necesarios del país sojero. Qué duro es ver cacerolas relucientes y llenas de soja RR en el asfalto civilizado de Buenos Aires. Que duro es ver las cacerolas renegridas y sin tierra de los campesinos de Santiago del Estero. Que duro es ver a los estudiantes de universidades argentinas con sus carteles de apoyo a los ruralistas en huelga, como si Monsanto y el Che Guevara pudieran darse la mano. Que duro es recordar que esas cacerolas relucientes, esos estudiantes movilizados y esas familias temerosas del desabastecimiento no salieron a la calle cuando los terratenientes de este siglo XXI expulsaron a familias y pueblos enteros para plantar su soja maldita. Qué duro es ver la furia ruralista al amparo de reyes sojeros como el Grupo Grobocopatel. Qué duro es ver el rostro reseco de Doña Juana expulsada, de doña Juana sin tierra, de doña Juana con sus muertos bajo la soja.Qué duro es ver que se cortan las rutas para que China y Europa no dejen de tener soja fresca, y para que Monsanto no deje de vender sus semillas y sus agroquímicos. Qué duro es comprobar, con los dientes apretados, y con el corazón desierto y sin bosques, que nadie habló en nombre de los indígenas expulsados de sus territorios, de sus plantas medicinales, de su cultura y de su tiempo para que la soja y el glifosato sean los nuevos algarrobos y los nuevos duendes del monte. Qué duro es ver con las manos y tocar con los ojos que nadie habló en nombre de los campesinos echados a topadora limpia, a bastonazos y a decisiones judiciales sin justicia para que ingresen el endosulfán, las promotoras de Basf y las palas mecánicas con aire acondicionado. Qué duro es saber que nadie habló en nombre del suelo destruido por la soja y por el cóctel de plaguicidas.Qué duro es comprobar que muchos productores, gobiernos y ciudadanos no saben que los suelos solo son fabricados por los bosques y ambientes nativos, y nunca por los cultivos industriales. Qué duro es saber que para fabricar 2,5 centímetros de suelo en ambientes templados hacen falta de 700 a 1200 años, y que la soja los romperá en mucho menos tiempo. Qué duro es recordar que el 80% de los bosques nativos ya fue destrozado, y que funcionarios y productores no ven o no quieren ver que la única forma de tener un país más sustentable es conservar al mismo tiempo superficies equivalentes de ambientes naturales y de cultivos diversificados. Qué duro es observar cómo se extingue el campesino que convivía con el monte, y cómo lo reemplaza una gran empresa agrícola que empieza irónicamente sus actividades destruyendo ese monte. Qué duro es ver que el monocultivo de la soja refleja el monocultivo de cerebros, la ineptitud de los funcionarios públicos y el silencio de la gente buena. Qué duro es saber que miles de Argentinos están expuestos a las bajas dosis de plaguicidas, y que miles de personas enferman y mueren para que China y Europa puedan alimentar su ganado con soja.Qué duro es saber que las bajas dosis de glifosato, endosulfán, 2,4 D y otros plaguicidas pueden alterar el sistema hormonal de bebés, niños, adolescentes y adultos, y que no sabemos cuántos de ellos enfermaron y murieron por culpa de las bajas dosis porque el estado no hace estudios epidemiológicos. Qué duro es saber que los bosques y ambientes nativos se desmoronan, que las cuencas hídricas donde se fabrica el agua son invadidas por cultivos, y que Argentina está exportando su genocidio sojero a la Amazonia Boliviana. Qué duro es comprobar que las cacerolas relucientes son más fáciles de sacar que las topadoras y el monocultivo.Qué duro es comprobar que en nombre de las exportaciones se violan todos los días, impunemente, los derechos de generaciones de Argentinos que todavía no nacieron. Qué duro es ver las imágenes por televisión, los piquetes y las cacerolas mientras las almas sin tierra de los campesinos y los indígenas no tienen imágenes, ni piquetes, ni cacerolas que los defiendan. Qué duro es comprobar que estas reflexiones escritas a medianoche solo circularán en la casi clandestinidad mientras Monsanto gira sus divisas a Estados Unidos, mientras las topadoras desmontan miles de hectáreas en nuestro chaco semiárido para que rápidamente tengamos 19 millones de hectáreas plantadas con soja, y mientras miles de niños argentinos duermen sin saber que su sangre tiene plaguicidas, y que su país alguna vez tuvo bosques que fabricaban suelo y conservaban agua.
Muy cerca de ellos las cacerolas abolladas vuelven a la cocina.

Por Dr. Raúl A. Montenegro, Biólogo.
Premio Nóbel Alternativo (Estocolmo, Suecia)Presidente de FUNAM.
Profesor Titular de Biología Evolutiva en la Universidad Nacional de Córdoba (Argentina). Responder a: montenegro@funam.org.arFUNAM
Fundación para la defensa del ambiente
Environment Defense Foundation.
Casilla de Correo 83Correo Central, (5000) Córdoba, Argentina.
FUNAM es una ONG fundada en 1982.
Tiene status consultivo en ECOSOC y CSD (Naciones Unidas, Nueva York).
FUNAM es Premio Global 500 de Naciones Unidas (1987).Miembro de RENACE.

Feliz día de la poesía

2008-03-21T16:54:00.002-03:00

Dejamos dos poemas para disfrutar:

Pablo Neruda

ODA AL AMOR

AMOR,
hagamos cuentas.
A mi edad
no es posible
engañar o engañarnos.
Fui ladrón de caminos,
tal vez
no me arrepiento.
Un minuto profundo,
una magnolia rota
por mis dientes
y la luz de la luna
celestina.
Muy bien, pero, el balance?

La soledad mantuvo
su red entretejida
de fríos jazmineros
y entonces
a que llegó a mis brazos
fue la reina rosada
de las islas.
Amor,con una gota
aunque caiga
durante toda y toda
la nocturna primavera
se forma el océano
y me quedé desnudo,
solitario, esperando.
Pero, he aquí que aquella
que pasó por mis brazos
como una ola
aquella que sólo fue un sabor a fruta vespertina,
de pronto
parpadeó como estrella,
ardió como paloma
y la encontré en mi piel
desenlazándose
como la cabellera de una hoguera.
Amor, desde aquel día
todo fue mas sencillo.
Obedecí las órdenes que mi olvidado corazón me daba
y apreté su cintura
y reclamé su boca con todo el poderío de mis besos,
como un rey que arrebata
con un ejército desesperado
una pequeña torre donde crece
la azucena salvaje de su infancia
Por eso, Amor, yo creo
que enmarañando y duro puede ser tu camino,
pero tu vuelves de tu cacería
y cuando enciendes
otra vez el fuego,
como el pan en la mesa
así, con sencillez,
debe estar lo que amamos
Amor, eso me diste.
Cuando por vez primera
ella llegó a mis brazos
pasó como las aguas
en una despeñada primavera.
Hoy la recojo.
Son angostas mis manos y pequeñas
las cuencas de mis ojos
para que ellas reciban
su tesoro,
la cascada
de interminable luz, el hilo de oro,
el pan de su fragancia
que son sencillamente,
Amor, mi vida.

Mario Benedetti

Corazón coraza

Porque te tengo y no
porque te pienso
porque la noche está de ojos abiertos
porque la noche pasa y digo amor
porque has venido a recoger tu imagen
y eres mejor que todas tus imágenes
porque eres linda desde el pie hasta el alma
porque eres buena desde el alma a mí
porque te escondes dulce en el orgullo
pequeña y dulce
corazón coraza

porque eres mía
porque no eres mía
porque te miro y muero
y peor que muero
si no te miro amor
si no te miro

porque tú siempre existes
dondequiera pero existes mejor donde te quiero
porque tu boca es sangre
y tienes frío
tengo que amarte amor
tengo que amarte
aunque esta herida duela como dos
aunque te busque y no te encuentre
y aunque
la noche pase y yo te tenga
y no.

Se lo extraña por aca...

2008-03-07T16:56:00.002-02:00

Mañana se cumplen 9 años de la muerte Adolfo Bioy Casares, uno de los grandes escritores argentinos del siglo XX.

Su obra maestra "La invención de morel" publicada en 1940, fue calificada por Borges como "perfecta". Otro títulos de Bioy son "Plan de evasión", "Diario de la guerra del cerdo" y "Dormir al sol", mencionado por su autor como el libro más grato de toda su obra para la lectura.

Anotá para el 2009

2008-02-29T20:27:00.003-02:00

Luego de un parate por un inesperado viaje al sur, este espacio vuelve a funcionar.
Estuvimos en la fiesta por el 131 aniversario del bautismo del lago argentino en la cuidad de El Calafate donde, entre otras cosas, la presidenta dio un pequeño discurso y se realizaron distintas actividades culturales desde el 1 hasta el 17 de febrero.
Calafate, una cuidad que en el 2001 tenía una población de 6400 habitantes, cuenta estos días con 18000 personas viviendo de manera estable en la villa turística. Durante la ultima "fiesta del lago" como es conocida popularmente, El Calafate fue visitado por mas de 5000 personas de todo el país
Sin duda alguna, el espectáculo más esperado de estos días festivos fueron los recitales al aire libre que se desarrollaron del 14 al 16 de febrero.
Este año los shows resaltaron por dos cosas: los músicos (Las pelotas, Árbol, Luciano Pereira, La Mona Gimenez, Ivan Noble, etc). Y la mala organización de la seguridad que se encuentra entre el escenario y el publico. Las Pelotas, el plato fuerte de la noche, dio un gran show, de mas de dos horas de duración, que incluyó un listado de mas de 20 temas.Por otro lado, durante el recital de "La Mona" unas cincuenta personas se subieron a la pequeña pasarela del escenario para saludar a su ídolo, mientras solo dos hombres trataban de contenerlos, empujándolos hacia abajo.
Cosecha 1989 recomienda visitar El Calafate durante este periodo. No sólo por el ambiente festivo, si no también porque sus paisajes y su proximidad al Glaciar Perito Moreno lo hacen único. Ojo, no es nada barato.

¿Se puede o no?

2008-01-28T18:58:00.000-02:00

A pesar de ser ilegal el aborto en Méjico, en el subte se puede encontrar la siguiente publicidad:

Tierra Azteca

2008-01-24T17:05:00.000-02:00

Desde la noche del 31 de diciembre del 2007 hasta la tarde del 4 de enero del corriente, estuve en la Cuidad de Méjico. Aquí algunos datos de interés general:

La ciudad más poblada del mundo cuenta con una población de unos 22 millones de habitantes. Posee como principal medio de transporte el auto personal o el taxi, además de contar con 175 estaciones de subte ( 106 subterráneas 56 en la superficie y 16 elevadas), distribuidas en 11 líneas; un tren ligero de dos vagones y algunas líneas de colectivos (una tercera parte del total de líneas que circulan en Capital Federal). En las calles la presencia policial es abundante.

Todo, absolutamente todo tipo de alimento tiene picante, mucho picante y el tequila es la bebida nacional por excelencia.

Como toda metrópolis, tiene sus problemas: Todos los días hay movimientos sísmicos de baja y mediana intensidad; una gran parte del Distrito Federal se hunde 5 cm por año, debido a que está edificado sobre el fondo del Lago de Texococo, éste último mal secado por los Aztecas para construir su principal centro urbano: Tenochtitlan. Además, no es nada recomendable tomar agua de la canilla, y la purificación del aire es nula.

La principal atracción turística de esta cuidad son sus Museos. En el siguiente link(http://www.mexicocity.com.mx/museos.html), podrán encontrar información detallada sobre todos ellos. Si tienen la oportunidad de ir, visiten el Museo Nacional de Antropología, el más grande del mundo en su índole, el museo Dolores Olmedo,, amante del famoso pintor Diego Rivera, y por último, el Museo nacional del historia Castillo de Chapultepec, que fue utilizado como residencia presidencial y centro de comando de los ejércitos revolucionarios.

A 50 Km al noroeste de la Cuidad de Méjico, se encuentran las famosas ruinas arqueológicas de Teotihuacan. La vista desde lo alto de las pirámides de La Luna y El Sol son una postal única en el mundo. El 50% de las ruinas fueron reconstruidas por los arqueólogos a lo largo de la década de 1930, cuando fueron descubiertas.

Algunas fotos:

Castillo de Chapultepec, sus jardines:El castillo desde afuera:

El museo de Antropología:

Ruinas de Teotihuacan desde la pirámide de la Luna: la avenida de los muertos. A la derecha, la pirámide del Sol.

Mi hermana Emilia y yo en lo alto de la pirámide del Sol. En el fondo: la pirámide de La Luna

La catedral de la Cuidad de Méjico:

Un blog en serio

2008-01-20T01:32:00.000-02:00

Luego del primer medio año de existencia de este blog moribundo, el 2008 será diferente, con todo el esfuerzo puesto para que en este espacio se vea retratado de la mejor manera las tres palabras que se encuentras debajo del titulo: buscar, crear y compartir información. Los invito a acompañarme con su visita, ya sea diaria, semanal o mensual.
Se viene un blog en serio.

Volvió el Rock

2007-12-11T19:33:00.002-03:00

Durante la noche de ayer en el estadio O2 de Londres, 18000 privilegiados observaron durante dos horas el regreso a los escenarios de Led Zeppelin. El motivo era realizar un homenaje a Ahemet Etegun, fundador del sello Atlantic Records y productor de la gran banda inglesa, camino iniciado allá por el año 1969 cuando salió a la venta "Led Zeppelin I". El cantante Robert Plant (59 años), el guitarrista Jimmy Page (63) y el bajista John Paul Jones (61), la primera línea original, salió a escena con Jason Bonham, hijo del baterista original de la banda, John, muerto en 1980 al ahogarse en su propio vómito.
Conseguir un ticket para el más esperado de los regresos de los últimos años parecía no tener precio: El mes pasado, un seguidor de Escocia participó de una subasta de beneficencia y pagó 170.000 dólares por un par de entradas.
De repente se apagaron las luces y el baterista invitado marca el inicio un hit de fines de los 60`: "Good times, Bad Times" y luego de 27 años de silencio musical, la banda que definió los setentas sonó nuevamente para dejar su huella en este nuevo milenio:"Dazed and confused", Stairway to heaven", Whole lotta love" fueron algunas de las canciones que integraron el repertorio.
La aprobación con creces del público y la crítica hacen esperar la más deseada de las noticias: el anuncio de una gira internacional. El portal de noticias Sky News informó que en los próximos días se anunciarían hasta los lugares y las fechas.
Acá el link:
http://news.sky.com/skynews/article/0,,30000-1296489,00.html

Lista de temas:

´Good Times Bad Times´
´Ramble On´
´Black Dog´
´In My Time Of Dying´
´For Your Life´
´Trampled Under Foot´
´Nobody´s Fault But Mine´
´No Quarter´
´Since I´ve Been Loving You´
´Dazed And Confused´
‘Stairway To Heaven’
´The Song Remains The Same´
´Misty Mountain Hop´
´Kashmir’
´Whole Lotta Love´
´Rock And Roll´

La mano de dios

2007-12-01T18:08:00.000-03:00

Mientras tirábamos los últimos tiros al aro con un compañero de equipo, esperando por el partido de la primera, el segundo partido de la serie al mejor de tres encuentros por los cuartos de final de la Liga Platense de Basquet entre el primer equipo del Club Universitario de La Plata, ubicado en el barrio platense de Gonnet, y el Club Atenas. Escuchábamos ruidos que provenían del techo, como si alguien estuviera allá arriba golpeándolo con una masa. No sabíamos que ese día, el viernes 30 de noviembre del corriente, serían los últimos tiros que íbamos a practicar en el "poli", apodo del polideportivo del club que cuenta con una pileta cliamtizada abajo de la cancha, más varios vestuarios, gimnasio, etc., por un buen tiempo. Como teníamos hambre y era la hora de la última comida del día, nos fuimos a la estación de servicio que queda a la vuelta del club a cenar algo rapidito y luego volver para observar el match. Cuando estábamos sentados comiendo, mi compañero recibe una llamada de su padre, que estaba mirando con su esposa el partido en el polideportivo: "vení para acá que se acaba de caer el techo de la cancha" le dijo. Salimos inmediatamente hacia allí. Llegamos y el panorama era desolador: el techo entero de la cancha de basquet se había derrumbado; todos los que estaban adentro, jugadores y espectadores, lograron salir a tiempo y nadie tenia un rasguño. Algunas personas lloraban, mas que nada los mas chicos, que habían esquivado a la muerte y de un momento a otro se quedaron sin su lugar en el club para el verano.
Al día siguiente, ya más calmado, llamé al ingeniero civil Daniel Donofrio, amigo de toda la vida de mi viejo, quienes jugaron al rugby en el club durante su juventud, para que me explique, desde su óptica profesional, el porque del desplome del techo. Me contestó lo siguiente: " La estructura completa del polideportivo tiene una fatiga general de materiales. En el caso del techo, la impermeabilización hidráulica del este fallaba, y además de formarse goteras, las vigas metálicas que sostenían el techo se oxidaban poco a poco con cada lluvia. Para solucionar estos problemas se ponían capas de membrana asfáltica sobre el techo para permealizarlo, agregándole a la estructura original un peso que no podía soportar, y mucho menos con las vigas dañadas por la oxidación acumulada durante 25 años desde que se inaguró la obra. Los fortísimos golpes del techo eran nada más ni nada menos que el acero que, al cortarse, explota provocando esos ruidos a los que haces mención. Cada viga que se cortaba le transfería el peso que esta soportaba a la siguiente, provocando una reacción en cadena, y así, la caída total del techo."
Además, Daniel me contó que hace dos años presento por escrito a la dirigencia del club, una observación óptica en la cual determinó que entre el vapor de cloro de la pileta y la falla hidráulica mencionada anteriormente, provocaban problemas a la estructura del edificio que podrían traer serias consecuencias en el futuro.
"Dios se dió una vuelta por el basquet de la plata" dijo el entrenador del club visitante. Yo soy ateo, pero había gente con la que compartí los últimos dos años de mi vida deportiva ahí adentro y salieron ilesos de lo que pudo haber sido una tragedia gracias a quienes determinaron la evacuación del lugar a tiempo y también, gracias a la manito que dió el barba sosteniendo un poco las vigas y dejándolas caer 5 minutos después que todos los presentes estaban en el exterior del estadio.

De la noticia se hicieron eco los diarios "El Día"
http://www.eldia.com.ar/edis/20071201/informaciongeneral0.htm

y "Hoy"
http://www.diariohoy.net/vx/verNoticia.phtml/html/268548501/?1024

Fotos, al día siguiente..:

Un video desde adentro:

Cumbre ? Iberoamericana...

2007-11-12T13:49:00.000-03:00

Para que se juntan estos señores? Para cruzar opiniones sobre el pasado o para colaborar de manera colectiva para lograr el bienestar de los pueblos que los eligieron?.
Lo más relevante sobre la cumbre fueron el intercambio de opiniones entre 4 0 5 mandatarios.
Así iremos bien?

Parrafo aparte para el Rey español: Gracias por mandar a callar a este muchacho!

4 años más de mentiras, estan felices?

2007-10-29T14:32:00.000-03:00

Cristina F. de Kirchner ganó ayer las elecciones presidenciales al recibir el 44,9% de votos, superando por mas de 20 puntos a su escolta, Elisa Carrió, lider de la Coalición Cívica, quien obtuvo un 23%. Del total del padrón electoral se presentó a votar un 73%, siendo de un 27% los ausentes en esta nueva elección presidencial. CK triunfó en todas las provincias de la Argentina, salvo por Córdoba (Lavagna) San Luis (Rodríguez Saá) y Capital Federal (Carrió) a pesar de los puntos en contra que le dejaba la gestión de su esposo:

- Los casos de corrupción en los Ministerios de Economía, Planificación y Medio Ambiente.
- La polémica generada a raíz de la descarada manipulación de los índices publicados por el INDEC.
- Paro de docentes en todo el país, el más extenso en "su" provincia, que duro algo más de tres meses.

Si la oposición sigue fragmentada de esta manera nos esperan más elecciones con resultados abultados a favor de la misma calaña de siempre: el peronismo.
Quiero destacar la actuación de Pino Solanas, que con pocos recursos económicos y solo tres meses en la carrera electoral, supera al caudillo Sobisch ( tres años de campaña y millones invertidos).
Debo dedicar un párrafo a mi provincia, Santa Cruz.
A pesar de la lucha docente que duro más de noventa días reclamando un sueldo básico decente, del paro de trabajadores petroleros , de Varizat atropellando cuidadanos, de la policía reprimiendo manifestaciones, Peralta, el candidato del Frente Para la Victoria, es el nuevo gobernador de la provincia con más del 60% de los votos...

Para ir terminando solo me queda decir que el crecimiento económico nos compra el voto: así pasó con Menem. Lo único que rescato de esta elección son dos cosas: la celebración de la democracia (con muchas denuncias de fraude, falta de boletas, etc.) y que las mujeres están en primer plano electoral, lo que han avanzado desde que pueden votar es increíble y lo festejo.
Ojalá que en el 2011 nos demos cuenta que un país mejor, desarrollado, se hace con personas honestas.

La polémica en torno al Rugby

2007-10-12T01:09:00.000-03:00

Es impresionante como el rugby se ha metido en la vida de mucha gente. Es un fenómeno que corrió de horario al superclásico del fútbol argentino para poder ver el partido correspondiente a los cuartos de final contra Escocia. La última tapa de la revista Noticias tiene una foto de Los Pumas cantando el himno y un título interesante: "Los Pumas y el país soñado". También en primera plana de Newsweek Argentina el apertura Juan Martín Hernández es acompañado por una bajada que intenta vender con información errónea: "DE ESPECIALISTA EN MARKETING A MEJOR RUGBIER DEL MUNDO. LA VIDA DEL NUEVO CRACK". Que es un crack, es cierto. Pero está preseleccionado por la International Rugby Board (IRB) entre los cinco mejores jugadores del mundo, no es el mejor... y tampoco es especialista en marketing, ni siquiera se recibió. También el tema esta muy instalado en la TV, pero no se destaca ningún comentario porque nadie sabe del deporte; solo se observan superficiales informes de TVR y comentarios estúpidos de Pettinato tildando al Rugby de "elitista". Esto último ha desatado un enorme debate en el mundo blogger argentino, como por ejemplo en http://www.eblog.com.ar/. Yo entiendo que mucha gente (muchos periodistas, ejem) este resentida con la selección de fútbol por que no tienen huevos y pierden siempre todo lo que juegan, y cuando observan la garra y el corazón de este plantel puma, dicen con envidia " Ahh esos se hacen los amateurs y son todos conchetos nenes de papi como todos los que juegan acá". Esto sucede porque los únicos equipos conocidos son los de primera, que todos tienen aranceles altísimos para poder jugar en clubes como por ej, Belgrano Atlethic.

Lo cierto es que los valores que enseña el Rugby dentro y fuera de la cancha, en cualquier club, sea de primera división o de cuarta, no se ven en otro deporte, es un verdadero ejemplo a imitar por todas las disciplinas deportivas. Da placer ver un partido desde la tribuna, por que la gente que va, sea cual sea su posición económica, no insulta al árbitro, ni a los jugadores, ni al técnico, ni a los espectadores del otro equipo; en este último caso, salvo en algunos y pocos casos.

Desearía que en lugar de hablar estupideces, Wanraich y compañía investiguen lo mal manejada que esta la UAR y la URBA, de comparar aspectos del Fútbol y el Rugby, de no anular cosas positivas, de popularizar este deporte. Pero a estos mediáticos les da más rating criticarlo, como lo lamento.

Chamuyame que me gusta

2007-10-09T23:30:00.000-03:00

Ayer durante el programa CQC (Martes 23 horas, TELEFÉ), se transmitió un informe realizado por Gonzalo Rodríguez, más conocido como "Gonzalito", sobre el precio del kilo de tomate en una verdulería de Argentina ubicada en Capital Federal y otra en París, Francia. El resultado es escalofriante: en nuestro país el valor es de $18, mientras que en las calles parisinas el precio es de 2,45 euros (no tengo el signo euro en mi teclado, lo siento) alrededor de $10,40. El valor del tomate según el INDEC (Instituto Nacional De Estadísticas y Censos) es de $3,95. La contundencia de las imágenes eran escalofriantes.
Hace algunos días la candidata a presidente por el partido Frente para la Victoria, Cristina Kirchner, defendió de manera enérgica los índices del organismo público frente a un grupo de importantes empresarios, mientras que ayer el presidente Néstor Kirchner declaró: " Hay dos índices de la inflación: el oficial y el de la oposición".
No hace falta agregar nada más; luego, cuando no haya inversión en argentina porque a los empresarios les mienten en la cara, recuerden. Me da asco y miedo ver como el presidente esta tan enfermo para delegar el poder a su esposa, manoseando de manera tan explícita los precios para después dibujar otros índices como el de pobreza e indigencia.
CK hablo en su acto de lanzamiento hacia la Casa Rosada de recuperar la calidad institucional: Primera Dama, estamos de acuerdo; podría empezar por usted y su marido retirandose de la política.

Hagamos del Rugby un deporte para todos

2007-09-27T23:48:00.000-03:00

Mi entrenamiento de Rugby había terminado y estaba esperando a que mi padre saliera de la reunión entre entrenadores de las divisiones inferiores del Club Universitario de la Plata. Luis Calleja, mi papá, jugó muchos años y actualmente es entrenador de la menores de 14 de dicho club. Cuando salió, su cara mostraba algo de fastidio, le pregunte que pasaba y me contestó:" Lo que pasa Juan, es que no tenemos camisetas para todos chicos de las inferiores; ni 3 camisetas por equipo podemos tener. Y para conseguir plata solo para comprar camisetas, ya que la idea es darle a los pibes camiseta y pantalón, tenemos que buscarle la quinta pata a la mesa".
" ¿Y por qué no buscan un par de sponsors para las camisetas y listo?"- dije, tratando de aportar una solución, que terminó siendo ignorante al escuchar la réplica de mi "viejo":
" Por que la URBA* te sanciona si lo haces. No quieren que la gente que no tiene plata juegue al Rubgy". Me quedé callado y seguimos caminando hacia el auto.
Entré a la página web de la Unión de Rugby de Buenos Aires (www.urba.com.ar), y tienen publicidades de Movistar, Topper, Quilmes,Fargo y Sport Club, además de un contrato con ESPN por la difusión del deporte a todas las personas que tienen TV por cable en Argentina.
Si la URBA puede tener tantos ingresos por publicidad en su página de internet y otros, sería de gran ayuda dejar de lado la hipocresía, que el presidente Néstor Galán y el resto de estos que se hacen llamar "unión" que conforman la comisión directiva, faciliten la posibilidad de generar ingresos a las sub-comisiones de clubes más humildes para al menos, tener camisetas.
Igualmente mi queja ya la deben tener en la casilla de correo electrónico.

El cambio recién comienza...

2007-09-13T13:19:00.000-03:00

Aplaudan aplaudan no dejen de aplaudir, a el equipo que tenía todas en contra para el debut del mundial, repasemos:

> Muchos jugadores lesionados, que obligo al DT Loffreda a cambiar la lista de los 30 jugadores más de una ves.
> Debutar en el partido inagural ante el local, Francia, que en ese momento se encontraba tercero en el ranking mundial de la IRB, detrás de Australia y Nueva Zelanda.
> Irregularidad en el juego durante los últimos partidos de preparación, sobre todo contra Gales, principalmente en la defensa y en el line (más conocido como saque lateral).
> No tener definido antes del mundial el nombre del jugador que ocupe el lugar de apertura, puesto clave en el rugby.

La historia ya es sabida. Argentina ganó. Anteayer volvió a ganar frente a Georgia (sumó punto bonus) para lograr el primer puesto de su zona. De terminar en esa posición, Los Pumas se enfrentarán con el segundo de la zona C, que probablemente será Escocia o Italia. De salir segundos, chocarán con el ganador de la misma zona, que seguramente serán los All Blacks.

Muy destacada es la actuación de la selección de basketball, que hace 4 o 5 años nos brinda grandes actuaciones en cada uno de los torneos que disputa. Una gran camada de jugadores que seguramente darán mucho que hablar durante los juegos olímpicos el año próximo.

¿Qué quiero destacar ante usted, señor lector, al elogiar a las dos mejores selecciones masculinas del siglo XXI?
Quiero decir que en los últimos 20 años lograron cambiar y luchar por cosas grandes, y en el caso del basketball, ganar títulos como la medalla dorada en las ultimas olimpiadas.
Se nota un cambio general, una idea de ir siempre para adelante, de levantarse y tener la mente puesta en salir y ganar como sea.
Y esto en el fútbol no pasa. Y no sucede porque sigue el mismo mafioso, que es Grondona, liderando la AFAhace más de un siglo parece y porque hay jugadores que no dan todo, o que no están preparados para momentos importantes.
También desde que Maradona dejó de guiarnos hasta la final de cada mundial que jugaba, salvo España 1982, quedó la dependencia psicológica de que tiene que salir un enganche para que se haga cargo del equipo. Así seguimos y los resultados están a la vista.

PosData: Vamos los Pumas!

No a las entrevistas Majul

2007-08-20T01:12:00.000-03:00

Hace algunos días, haciendo zaping me topé con el programa que conduce el periodista Luis
Majul por América, justo en el momento que comenzaba a realizarle una entrevista a la futura vice-gobernadora de la cuidad de Buenos Aires, Gabriela Michetti. Acostumbrado ya al bajísimo nivel que Majul demuestra en cada una de sus entrevistas y su poca capacidad para preguntar y re-preguntar, dejé el control remoto y me dispuse a observar el desarrollo del reportaje a la espera de alguna metida de pata del entrevistador.
Como era de esperarse peco por su falta de capacidad para entrevistar y cometío un error demasiado fiero, la verdad no me sorprendería que algunos de sus colegas sientan verguenza ajena si vieron ese reportaje. Le pregunta a Michetti si en algún futuro cercano o lejano, podría darse alguna relacíon mas alla del compañerismo y de la amistad que sostiene con su compañero de fórmula, Mauricio Macri, a lo que la entrevistada respondió algo así: "Bueno, eso ya me lo preguntaron en varias entrevistas anteriores y siempre digo que no, primero porque con Mauricio tenemos una amistad muy buena y además, sería complicado mantener una relación amorosa estando ambos en el poder"
De mi sentida consideración le pido a Majul que vaya al archivo y se fije que preguntas le hicieron en reportajes anteriores al personaje que se toma el tiempo y tiene la gentileza de ir hasta sus estudios y someterse a su interrogatorio. No se si tendrá tiempo para hacerlo, pero todo periodista medianamente formado trata de no preguntar dos veces la misma pregunta porque se pierde tiempo y no cualquiera se puede dar el lujo de tener una entrevista con la vicejefa de la capital del país.
Peor fue el moco que se mandó el productor de la película "Yo presidente" que no se percató de que el matrimonio Kirchner es la figura dominante de la política por estos años, a punto de sucederse en la presidencia...
¿Hubiera sido una buena manera de repreguntar no Luis?
Igual, no es nada que no se puede arreglar, con un poco de práctica...

Televisión... ¿Álgo para ver?

2007-08-03T14:05:00.000-03:00

Preguntándome porque mis padres durante toda su vida han pagado el cable para tener tantos canales de TV al divino botón, me puse a pensar cuales eran los programas de la pantalla argentina que probablemente sean de lo poco que se puede ver en los canales de aire.
En Canal 13, TVR pareciera ser lo mas pasable, con informes interesantes y cómicos, además de su original canción de "los parecidos", pero a su vez muy dependiente del material que encuentre en el archivo. El programa "Argentinos por su nombre" tiene notas espontaneas divertidas, como algunos informes de "Duro de Domar", pero despúes de estos hay que aguantarse los comentarios del Chavo Fucks.
Telefe cuenta con "La liga", un programa avocado a los problemas de la sociedad argentina y tambien a "CQC" que se destaca por la audacia de sus noteros, pero aburre ya dandole espacio y pegandole en tooooodos los programas a Tinelli. Parece que Mario no entiende que así le aumenta el rating a su "enemigo".
En américa se transimte, pero tarde a las 12 y media o una 1hs ( dependiendo del retraso de la programacion del canal), el programa conducido por el periodista y escritor Andrés Openheimer, " Openheimer presenta" un programa múy interesante donde se tratan temas a escala latinoamericana como por ejemplo la libertad de prensa en los países de america latina, con invitados en los estudios del programa conectados en simultaneo con otros opinólogos en difertentes paises de América.
Finalmente, Peter Capusoto hace descostillar de la risa a quien vea su programa por canal 7, hoy por hoy no sale al aire porque el conductor se tomó unas vacaciones, pero vuelve en el mes de agosto o setiembre, todavía no se confirmó.
Despúes, a los que pagamos el cable les pregunto ¿ Hace falta pagar 60 mangos sólo para ver algunos interesantes programas de Discovery o History CHannel, o alguna serie de Fox?
¿ Algún programa de aire que quieran agregar?
Saludos.

Para no seguir en el pasado

2007-07-24T23:59:00.000-03:00

Buscando en internet sobre la ley de radiodifusión, me entere de algo que no fue de mi agrado y no lo es de muchas otras personas: esta ley, la 22.285 fue sancionada durante la última dictadura militar, en el año 1980.
Existen varios proyectos presentados en el congreso de la nación para anular esa ley y promulgar una nueva que genere un acceso democrático a la información, pero estos no avanzan por la simple razón que la actual 22.285 favorece a gigantes grupos empresarios como el Grupo Clarín concentrar la información. Desde este blog apoyamos la iniciativa de cambiar esta situación para permitir una libertad de expresión verdadera.
Para saber más y unirse por una nueva ley de radiodifusión para la democracia: http://www.coalicion.org.ar/

Todavía nos queda grande la amarilla...

2007-07-16T10:36:00.000-03:00

Argentina no pudo repetir el nivel que venía demostrando durante toda la Copa América y cayó contundentemente contra Brasil por 3 a 0.
Con todos los jugadores de primer nivel que tiene la selección todavía no ha podido doblegar al poderoso conjunto verdeamarello que realmente es la primer potencia mundial en futbol y ayer lo demostró claramente.
Tiene que venir el recambio generacional, ya este parece ser el último turno de Ayala, Zanetti, Verón, Crespo e Abondanzieri, entre otros. Del medio para adelante hay grandes promesas, pero en la úlitma linea va a costar reemplazar a algunos monstruos como el Ratón o el Pupi.
El arco argentino tiene grandes reemplazantes, como lo son Carrizo, Ustari, Orión o el en algún momento mencionado, a el arquero de Estudiantes, Mariano Andújar.
Ahora vienen las eliminatorias y hay que estar con todo y empezar a trabajar para romper con el poderío brasileño de una vez por todas en el próximo mundial, a disputarse por primera vez en el continente sudafricano.

Vamos Argentina!!

Muy, muy tarde pero al fin...

2007-07-13T16:08:00.000-03:00

Los indultos a jefes militares por el Ex presidente Carlos Menem, fueron anulados por la Corte Suprema de justicia. Ahora, despúes de muchos años de luchas, marchas y actos, hay luz verde para anular los indultos a Massera, Videla etc.
¿Què pensás de la desición de la corte?

De lujo a la final por la revancha

2007-07-12T00:06:00.000-03:00

La selecciòn derrotó al combinado azteca por las semifinales de la Copa América que se disputa en Venezuela por 3 a 0. Los goles fueron marcados por Heinze luego de un tiro libre ejecutado por Riquelme a los 44 minutos del primer tiempo, cuando el partido estaba muy complicado y los mexicanos pegaron dos pelotas en el palo anteriormente.
Ya en el segundo tiempo, Messi, dentro del área, la picó por sobre el arquero con un toque de calidad inigualable y puso el segundo. El tercero fue de Roman, goleador de Argentina con 4 tantos, de penal, picándola con grán calidad.
También múy destacado lo de Masche, recuperando todo en defensa y la gran categoría de Veron para pasar la pelota tanto por el piso como por el aire.
Ahora el equipo del Coco Basile enfrentará a Brasil, buscando revancha por la final perdida en la edición anterior del torneo jugado en 2004.
Será el domingo a las 17:00 hs por Canal 13 y TyC Sports.

Vamos Argentina!!

Arrancamos a escribir

2007-07-11T01:36:00.000-03:00

Hola, ¿ Qué tal? yo arrancando mi primer espacio independiente para publicar lo que se me antoje, ya sea sobre Cultura, Economía, Política, etc. Desde ya pido perdon por los errores de ortografía, cuando observen alguno no duden en hacerme menos ignorante.
Esta es mi primer entrada, o post, como prefieran, para hacer de prueba. Espero que el blog se desarrolle lo más pronto posible.
Saludos

Juan Federico Calleja